Решение по делу № 2-8245/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-8245-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск     26 октября 2015 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Плескачевской Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Ефремову А.К. о взыскании задолженности за потребленный газ,

по встречному иску Ефремова А.К. к Открытому акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» о возмещении причиненного ущерба, суд

установил:

ОАО «Сахатранснефтегаз» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обосновании иска указано на то, что ____ 2013 года между ОАО «Сахатранснефтегаз» и Ефремовым А.К. был заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: г.Якутск, СОТ ___ Х-Юряхское шоссе №. дом № однако ответчик не оплачивает за предоставляемые услуги поставки газа, что привело к образованию задолженности, в связи с чем в уточненном исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей ___ копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3468 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сахатранснефтегаз» по доверенности Егоров А.П. исковые требования поддержал в полном объеме, вместе с тем пояснил, что ответчику за неуплату за поставленный природный газ был отключен газ, просил суд удовлетворить заявленные ОАО «Сахатранснефтегаз» требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ефремов А.К. суду пояснил, что он с иском не согласен, поскольку у него имеется переплата по оплате за природный газ, из-за незаконных действий ОАО «Сахатранснефтегаз» по отключению газа ему причинен материальный вред, в связи с чем обратился в суд со встречным иском о возмещении причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что из-за незаконного отключения газа, ему причинен вред, а именно в гараже после отключения газа резко понизилась температура, вследствие холода заморожен картофель в количестве ___ по ___ заморожено ___ в количестве ___ и ___ в количестве ___ у транспортного средства марки КАМАЗ принадлежащему Филиппову С.С. лопнул от низкой температуры блок двигателя, у транспортного средства марки МАЗ принадлежащему Ефремову А.К. также лопнул блок двигателя, в связи с чем во встречном исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ответчика ОАО «Сахатранснефтегаз» в возмещение причиненного ущерба ___ рублей ___ копеек.

В судебном заседании представитель Ефремова А.К. по доверенности Федоров И.М. суду пояснил, что удовлетворению подлежит встречный иск, поскольку иск ОАО «Сахатранснефтегаз» является необоснованным, в связи с тем что за поставленный природный газ Ефремов А.К. постоянно оплачивал, задолженности не имеет, в связи с незаконным отключением газа Ефремову А.К. причинен материальный вред, просил суд удовлетворить заявленные во встречном исковом заявлении требования.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставка твердого топлива при наличии печного отопления). В нарушение указанных выше норм, ответчики оплату за поставку природного газа не производят.

Согласно части 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчетам истца с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 20149,01 рублей. Оснований для уменьшения размера неустойки судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ____ 2013 года между ОАО «Сахатранснефтегаз» и Ефремовым А.К. был заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: г.Якутск, ___ Х-Юряхское шоссе № № однако ответчик не оплачивает за предоставляемые услуги поставки газа, что привело к образованию задолженности.

Согласно п.2.1.1. договора поставки газа № от ____ 2013 года плата за газ должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем, а также в конце каждого отчетного периода по действующим тарифам. При отсрочке оплаты в соответствии со ст.395 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ ОАО «Сахатранснефтегаз» производит начисление пени за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ответчика Ефремова А.К. перед ОАО «Сахатранснефтегаз» за поставленный газ подтверждается карточкой клиента, служебной запиской руководителя ГИ Винокурова Г.И., актом проверки газифицированного объекта № от ____ 2014 года, соглашением о погашении заложенности от ____ 2014 года, заявлением Ефремова А.К. о предоставлении рассрочки платежа за поставленный газ от ____ 2014 года, и иными доказательствами в их совокупности.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что иск Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Ефремову А.К. о взыскании задолженности за потребленный газ является обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд находит, что встречное исковое заявление Ефремова А.К. к Открытому акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» о возмещении причиненного ущерба подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку как установлено в судебном заседании, в связи с имеющейся задолженности за поставленный природный газ, ответчик Ефремов А.К. был уведомлен о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа. Согласно уведомления о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа, Ефремов А.К. отказался от ее получения. Вместе с тем, согласно п.4.4. договора поставки газа № от ____ 2013 года, поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты за потребленный газ в течение двух расчетных периодов подряд. При таких обстоятельствах суд находит, что отключение газа произведено согласно условиям договора, с условиями которого Ефремов А.К. был согласен, что подтверждается его подписью.

Направление уведомлений в соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, является формой досудебного урегулирования спора по исполнению обязанности по оплате потребленного газа. Именно вручение абоненту такого уведомления, получив которое он вправе погасить задолженность за газ, предотвратив таким образом приостановление его поставки, направлено на дополнительную защиту социально значимых прав граждан на нормальные условия эксплуатации жилых помещений. Предупреждение о предстоящей приостановке подачи газа направляется абоненту с уведомлением о вручении, поскольку именно такой порядок извещения предполагает выяснение возможности его вручения не только абоненту, но и лицу, зарегистрированному по месту проживания.

    Как видно из материалов дела, в обоснование встречного иска истцом представлен отчет об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба причиненного в результате несанкционированного отключения газового отопления имуществу находящемуся по адресу РС (Я) г.Якутск Хатын-Юряхское шоссе № СОТ ___ № от ____ 2015 года, данный отчет суд относит к недопустимым доказательствам, поскольку из отчета усматривается, что оценка была проведена в летний период времени, вместе с тем Ефремовым А.к. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены суду достаточные доказательства того. что порча имущества произошла по вине ОАО «Сахатранснефтегаз», когда как судом установлено, что отключение подачи газа было произведено обоснованно, из-за имеющегося долга по оплате за поставленный газ, с уведомлением абонента Ефремова А.К.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 48 данных Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Поскольку ответчиком обязанность по произведению оплаты за использованный газ, согласно условиям договора газоснабжения не исполнялась, истцом, в соответствии с пунктом 46 Правил в адрес ответчика было направлено первое извещение о задолженности (уведомления о приостановлении подачи газа), в котором предложено погасить задолженность за использованный газ.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, после отказа Ефремова А.К. от получения уведомления о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа группой инспектирования УГРС «Сахатранснефтегаз» было установлено, что ___ № Ефремов А.К. производится без учетное потребление газа, газовый счетчик ___ перевернут лицевой стороной к стене, узел учета в неисправном состоянии, после чего было выдано предписание от ____ 2014 года.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что после отключения подачи газа, ответчик Ефремов А.К. обратился с письменным заявлением в ОАО «Сахатранснефтегаз» о предоставлении ему рассрочки платежа по долгу, при таких обстоятельствах суд находит, что встречное исковое заявление Ефремова А.К. к Открытому акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» о возмещении причиненного ущерба, подлежит оставлению без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд находит, что иск Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Ефремову А.К. о взыскании задолженности за потребленный газ является обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в размере 3468 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Ефремову А.К. о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить.

Взыскать с Ефремова А.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» задолженность в размере ___ рублей ___ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3468 рублей.

Встречное исковое заявление Ефремова А.К. к Открытому акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» о возмещении причиненного ущерба, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                 ___            В.И. Лиханов

___

___

___