Решение по делу № 33-4521/2020 от 20.04.2020

Судья – Абрамова Л.Л

Дело № 33-4521/2020, 2-2438/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Владыкина О.В., рассмотрев 22.04.2020 года гражданское дело по частной жалобе Гондаренко Л.С. на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 16.12.2019 года, которым постановлено о возврате частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 08.11.2019 года».

Ознакомившись с материалами дела, судья

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 08.11.2019 в пользу истца Курочкина А.П. с Шубина А.В. взысканы судебные расходы.

12.12.2019г. за пределами срока для подачи частной жалобы на постановленное судом определение от 08.11.2019г. Гондаренко Л.С. (ответчик) обратилась с частной жалобой (л.д. 242 том 1).

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 16.12.2019г. частная жалоба, поданная Гондаренко Л.С., возвращена заявителю в связи с истечением срока для обжалования, и отсутствием ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.

В частной жалобе на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 16.12.2019г. Гондаренко Л.С. просит об отмене названного определения суда. В обоснование доводов указала доводы относительно пропуска срока для подачи частной жалобы: получение определения суда от 08.11.2019г. лишь 27.11.2019г., направление частной жалобы на данное определение через спецотдел 08.12.2019г.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба на определение суда может быть подана в течение 15 дней со дня его вынесения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в том числе в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, срок для подачи частной жалобы на определение суда от 08.11.2019г. (мотивированное определение изготовлено 13.11.2019г.) истек 28.11.2019г. Поскольку частная жалоба подана за пределами указанного срока – 12.12.2019г., и в ней не содержится просьба о восстановлении процессуального срока, то судьей Дзержинского районного суда г. Перми законно и обоснованно в соответствии с требованиями ст. 324 ГПК РФ вынесено определение от 16.12.2019г. о возвращении частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 08.11.2019 г.

Доводы о позднем направлении заявителю обжалуемого судебного акта, а также направление частной жалобы через спецотдел 08.12.2019г. (за пределами срока для обжалования) не влекут отмену определения суда о возврате частной жалобы от 16.12.2019г., поскольку не являются юридически значимыми для вопроса принятия жалобы к производству суда. Вместе с тем, данные обстоятельства являются предметом оценки по заявлению о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта.

С учетом изложенного, обжалуемое определение по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 16.12.2019 года оставить без изменения, частную жалобу Гондаренко Ларисы Сергеевны – без удовлетворения.

Судья -