Копия
Дело № 2-1000/2021
32RS0008-01-2021-001538-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дятьково 27 декабря 2021 г.
Дятьковский городской суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Чернигиной А.П. при секретаре Беляевой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к Балалаеву А.И, о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в принадлежащее ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по отпуску тепловой энергии, однако обязанность по оплате поставленной тепловой энергии ответчик не исполняет, в связи с чем за период с апреля 2017 года по июль 2021 года образовалась задолженность в размере 55 530 рублей 43 копеек, которая до настоящего времени не погашена.
Истец просил суд взыскать с Балалаева А.И. задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии за период с апреля 2017 года по июль 2021 года в размере 55 530 рублей 43 копейки, пеню в размере 36 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 867 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Балалаев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.
По сведениям ЕГРН Балалаев А.И. с 09.08.2011г. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Договор между сторонами на поставку тепловой энергии в нежилое помещение по вышеуказанному адресу не заключался.
В период с апреля 2017 года по июль 2021 года истцом была осуществлена поставка тепловой энергии по вышеуказанному адресу.
Вместе с тем ответчиком обязанность по оплате поставленной тепловой энергии не исполнялась, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере 55 530 рублей 43 копейки, которая до настоящего времени не погашена.
Из материалов дела усматривается, что приказ мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области № от 05 июля 2019 года о взыскании с Балалаева А.И. в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес> за период 01 апреля 2017 года по 30 апреля 2019 года в размере 26 299 рублей 81 копейки, пени за период с 11 по 15 июня 2019 года в размере 26 рублей 30 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 495 рублей, отменен.
По сведениям Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области, исполнительное производство № 801/20/32010-ИП, возбужденное 16.01.2020г. на основании судебного приказа № 2-730/2019 от 05.07.2019г., окончено 31.01.2020г. в связи с отменой судебного приказа.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения (п.42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 года №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»).
В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм законодательства, отсутствие письменного договора теплоснабжения между истцом и ответчиком не является основанием для освобождения последнего от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
За несвоевременное и (или) не полное внесение платы коммунальных услуг, на лиц возложена обязанность уплаты пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Частью 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Обязанность по возмещению поставщику тепловой энергии стоимости потребленного ресурса для собственников нежилых помещений установлена нормами 210 ГК РФ.
В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе рассмотрения дела судом не было добыто доказательств подтверждающих отсутствие оснований для возложения на ответчика обязанности оплаты поставленной тепловой энергии в принадлежащие ему нежилое помещение.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с апреля 2017 года по июль 2021 года составляет 55 530 рублей 43 копейки, пени за период с 11.09.2021 года по 13.09.2021 года 36 рублей 09 кореек.
Сведений о погашении указанной суммы задолженности суду не предоставлено.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным.
Иной расчет задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлен.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1867 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ 25908, 25917, 25921, 25922, 25929 от 30.08.2021.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к Балалаеву А.И, о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии удовлетворить.
Взыскать с Балалаеву А.И, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с апреля 2017 года по июль 2021 года в размере 55 530 (пятидесяти пяти тысяч пятисот тридцати) рублей 43 (сорока трех) копеек, пени за период с 11.09.2021 по 13.09.2021 в размере 36 (тридцати шести) рублей 09 (девяти) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1867 (одной тысячи восьмисот шестидесяти семи) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
Мотивированное решение составлено 11 января 2022 года.