Решение по делу № 2-1448/2018 от 03.04.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2018 года                                                  город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре Мустафаеве И.Э.,

с участием истца – ФИО3,

адвоката – ФИО9,

представителя ответчика – ФИО7,

представителя ответчика Администрации <адрес> – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5, Администрации <адрес>, третьи лица не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО11, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4 третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора - нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО11, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, Администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора - Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО11, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Органом приватизации жилищного фонда Исполнительного комитета Симферопольского городского совета АР Крым было принято распоряжение № «О безвозмездной передаче квартир и домовладений». Согласно Приложению № к распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передана в частную собственность <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После смерти ФИО2 ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства - <адрес> расположенной по адресу: <адрес> другого имущества. Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО11 было заведено наследственное дело №. Однако, письмами № и № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в выдаче свидетельства на наследство по закону на долю в вышеуказанной <адрес> истцам было отказано со ссылкой на то, что отсутствуют правоустанавливающие документы на данную квартиру.

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 обратилась в суд со встречным иском к Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, к ФИО5 третьи лица не заявляющие самостоятельные основания на предмет спора Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО11, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке.

Требования истца мотивированы тем, что она по праву представления является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус в выдаче свидетельства на наследство по закону на долю в вышеуказанной <адрес> ей отказал со ссылкой на то, что отсутствуют правоустанавливающие документы на данную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель адвокат ФИО9 поддержали исковые требования и настаивали на удовлетворении исковых требований по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречного искового не возражали.

Истец ФИО4, извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился. Извещен надлежащим образом. Предоставил в суд ходатайство, в котором суд просил исковое заявление удовлетворить и рассмотреть дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5 ФИО7 не возражал против удовлетворения искового заявления и просил суд удовлетворить встречное исковое заявление по мотивам изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации <адрес>, в судебном заседании просила принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО11, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. От нотариуса ФИО11 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Органом приватизации жилищного фонда Исполнительного комитета Симферопольского городского совета АР Крым было принято распоряжение № «О безвозмездной передаче квартир и домовладений». Согласно Приложения № к распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передана в частную собственность <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Наследственное имущество состоит из <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО11 было заведено Наследственное дело №.

Письмами № и № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в выдаче свидетельства на наследство по закону на долю в вышеуказанной <адрес> истцам и ответчику было отказано со ссылкой на то, что отсутствуют правоустанавливающие документы на данную квартиру.

В соответствии с ответом ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данными инвентарного дела № право собственности на объект недвижимого имущества – <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.

Согласно данным наследственного дела № года к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО3, ФИО4 и ФИО5, иных наследников нет.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Подпункт 20 пункта 1 Приложения к Постановлению Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что решение о приватизации, в том числе жилого помещения, является документом, подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ.

Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указывает, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 <адрес> "О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, исковые требования ФИО3, ФИО4 и по встречному исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО5, в части включения в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по 1/3 доли каждому <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

Исковое заявление ФИО3 и ФИО4 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу <адрес> общей площадью 65,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, которая была передана наследодателю ФИО2 в частную собственность на основании Распоряжения Органа приватизации жилищного фонда Исполнительного комитета Симферопольского городского совета АР Крым распоряжение № «О безвозмездной передаче квартир и домовладений».

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования, как за наследником первой очереди, на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования, как за наследником первой очереди, на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Встречное исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования, как за наследником первой очереди, на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года.

Судья Г.А. Хулапова