Решение от 22.03.2016 по делу № 5-29/2016 от 22.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 22 марта 2016 г.

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Вихор П.Н.,

при секретаре Елецких Н.С.,

рассмотрев административный материал, поступивший из филиала по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении Петренко С.Г., <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петренко С.Г. неоднократно допускал несвоевременную зарядку контрольного устройства (МКУ), что препятствует осуществлению контроля за отбытием наказания в виде ограничения свободы. 21.03.2016 года Петренко С.Г. снова допустил разрядку мобильного контрольного устройства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию ими служебных обязанностей.

Петренко С.Г. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что неоднократно и несвоевременно допускал разрядку МКУ.

Кроме того, вина Петренко С.Г. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 22.03.2016 года, приговором Ейского районного суда от 29.07.2015 года, памяткой по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от 22.10.2015 года.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что вина Петренко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым в силу п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП Рф суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих наказание, судом не установлено и считает, что Петренко С.Г. возможно назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

(░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░/░ №

░░░ №

░/░░░░ 40№

░░░ №

░░░ №