Решение по делу № 5-1831/2024 от 03.10.2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2024 года                                                                                 город Сочи

    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Остапенко Е.П., при секретаре К, рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении Кондрашова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КРФОАП,

    УСТАНОВИЛ:

    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. по адресу г. Сочи, <адрес>, гр. Кондрашов Д.В. причинил физическую боль гр. Н, побои не повлекшие вред здоровью, согласно заключению эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ Н были причинены повреждения в виде кровоподтека грудной клетки, который образовался от воздействия тупого твердого предмета в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, что предусматривает ответственность по ст. 6.1.1 КРФОАП.

    В судебном заседании Кондрашов Д.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФОАП не признал, пояснил, что он только оборонялся от нападения.

    Потерпевшая Н в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и письменном объяснении.

Статьей 24.1 КРФОАП установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КРФОАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФОАП, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно заключению эксперта №-М, у Н, 1959 г.р., имеется повреждение в виде кровоподтека грудной клетки, который образовался от воздействия тупого твердого предмета в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КРФОАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вина Кондрашова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего и привлекаемого лица, свидетеля, заключением эксперта №-М, объяснением свидетеля и другими материалами дела и в своей совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины Кондрашова Д.В.

Видеозапись просмотренная судом не содержит информации о факте причинения телесных повреждений потерпевшей по настоящему делу и расценивается судом как не относимое доказательство по настоящему делу об административном правонарушении.

Доводы лица о том, что он не причинял телесных повреждений суд оценивает критически, расценивает как способ уйти об ответственности.

Выслушав объяснения Кондрашова Д.В., потерпевшего, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья считает, что вина доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное Кондрашовым Д.В. квалифицируется судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также принимает во внимание семейное положение и имущественное положение привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, возраст и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Оснований для назначения в отношении Кондрашова Д.В. административного наказания в виде административного ареста судья не усматривает, в целях исправления виновного и основываясь на том, что наказание должно быть исполнимым, считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондрашова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по КК (УВД по г.Сочи), КПП 232001001, ИНН 2320037349, Код ОКТМО 03726000, в Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, КБК 18№, УИД 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КРФОАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. КРФОАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: