Дело № 2-500/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 апреля 2018 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,
при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Бобов Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Бобов Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 880 553,17 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 17 602,77 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бобов Н.П. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 220 000 руб. под 0,08% за каждый день пользования кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, являющегося его неотъемлемой частью, заемщик нарушил сроки возврата займа, обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 1 880 553,17 руб., из которых: основной долг – 190 239,88 руб., проценты за пользование займом – 130 889,38 руб., штраф – 1 559 413,91 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Согласно справке о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, Бобов Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, поскольку на момент подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер, суд читает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Бобов Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу право обращения в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
Судья Л.Н. Горошникова