Решение по делу № 12-15/2022 (12-214/2021;) от 21.04.2021

12-15/2022

24RS0004-01-2021-000929-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года                         п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Шахматова Г.А., рассмотрев на стадии подготовки жалобу Куделиной Элеоноры Николаевны на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора в сфере транспорта № 10673342193445931464 от 18.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куделина Э.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление Центрального МУГАДН № 10673342193445931464 от 18.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Ознакомившись с жалобой Куделина Э.Н., суд приходит к выводу, что жалоба на данное постановление подлежит возвращению лицу, ее подавшему по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление по делу об административном правонарушении № 10673342193445931464 принято 18.04.2019 года, направлено заявителю заказной корреспонденцией (ШПИ 145 779 35 651477), не получено Куделина Э.Н. и в связи с неудачными попытками вручения 27.05.2019 года поступило на временное хранение. Срок обжалования постановления истек 06.06.2019 года. С жалобой на указанное постановление Куделина Э.Н. обратилась 16.04.2021 (согласно почтовому штампу на конверте), то есть по истечении срока обжалования.

Учитывая, что в соответствии с нормами КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела, документов, подтверждающих получение копии постановления в более поздний срок, заявителем не представлено, суд приходит к выводу о невозможности установления факта своевременного обращения с жалобой на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 18.04.2019 года.

При этом, ходатайство о восстановлении срока для обжалования к жалобе не приложено, а также такое ходатайство не содержится и в самой жалобе.

При таких обстоятельствах, суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству возвращает жалобу лицу, ее подавшему, и разъясняет право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо с документами подтверждающими, что срок на подачу жалобы не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Куделиной Элеоноры Николаевны на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора в сфере транспорта № 10673342193445931464 от 18.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья                                  Г.А. Шахматова