Решение по делу № 2-1028/2013 от 14.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2013 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/13 по исковому заявлению Голубцова А. А.ча к Гомозову С. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голубцов А.А. обратился в суд с иском к Гомозову С.В. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым он (истец) передал Гомозову С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не вернул сумму долга по договору займа, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истец Голубцов А.А. в судебное заседание не явился; его интересы в судебном заседании по доверенности представлял Шлытов А.А., который поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гомозов С.В. в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования Голубцова А.А. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, о чем предоставил соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчику понятны (л.д. 56).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Голубцовым А.А. и Гомозовым С.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые последний обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

В соответствии с ч 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанные денежные средства были переданы истцом ответчику (л.д. 12).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Как указывает истец в исковом заявлении и представитель истца в судебном заседании, в указанный срок и до настоящего времени Гомозов С.В. не вернул указанную сумму займа. Ответчиком в судебном заседании данное обстоятельство не оспаривалось.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, а также учитывая, что ответчик признал в полном объеме исковые требования, суд взыскивает с Гомозова С.В. в пользу Голубцова А.А. сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубцова А. А.ча удовлетворить.

Взыскать с Гомозова С. В. в пользу Голубцова А. А.ча сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья