Решение по делу № 9-1261/2022 от 28.10.2022

9-1261/2022

УИД: 55RS0001-01-2022-007712-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Омск                                         23 ноября 2022 года

    Судья Кировского районного суда города Омска Беккер Т.А., рассмотрев исковое заявление ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право на получение единовременной выплаты, выплаты единовременного пособия, единовременной материальной помощи в связи со смертью военнослужащего, взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившим право на получение единовременной выплаты, выплаты единовременного пособия, единовременной материальной помощи в связи со смертью военнослужащего, взыскании денежных средств.

Определением Кировского районного суда города Омска от 07.11.2022, исковое заявление оставлено без движения по причине не соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно следовало: указать основания для освобождения от уплаты госпошлины и представить доказательства наличия оснований для освобождения от уплаты госпошлины; доказательства получения истцами указанных в исковом заявлении выплат и их размер (выписки о движении денежных средств по банковским счетам и иные документы).

ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

21.11.2022 в Кировский районный суд г. Омска от истцов поступили копии платежных поручений о получении денежных средств, при этом основания для освобождения истцов от уплаты госпошлины не указаны, а доказательства наличия оснований для освобождения от уплаты госпошлины не представлены.

Кроме того, государственная пошлина истцами не уплачена, ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины истцом не заявлено.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок, заявители указания судьи не выполнили, указанные в определении суда недостатки искового заявления в полном объеме не устранили, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления не заявили.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцам.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право на получение единовременной выплаты, выплаты единовременного пособия, единовременной материальной помощи в связи со смертью военнослужащего, взыскании денежных средств вернуть заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска течение 15 дней.

Судья                                    Т.А. Беккер

<данные изъяты>