Дело № 2-832/2021
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
п. Агинское «10» декабря 2021 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,
при секретаре Догдомэ Ц.Ж.,
с участием истца Цыцыкова В.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыцыкова Валерия Цыдендоржиевича к агрокооперативу «Сахюрта» о снятии ареста и исключении из описи арестованного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Цыцыков В.Ц. обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с АК «Сахюрта» денежных средств в пользу ИП Базаржаповой Г.Ш. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на мини-трактор колесный марки XT -180 D с государственным регистрационным знаком № Е075, 2011 года выпуска, красного цвета, номер двигателя 120939. Арест имущества произведен незаконно, поскольку вышеуказанное имущество должнику, а именно АК «Сахюрта» не принадлежит. Кроме того, данный мини-трактор был списан, согласно акту о списании автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о наличии данного мини-трактора на имя АК «Сахюрта» отсутствуют. Собственником имущества является он на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имущество подлежит освобождению от ареста. Данный договор не был зарегистрирован в органах гостехинспекции, однако данное обстоятельство не лишает его права собственности, поскольку все условия, предусмотренные положениями ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ исполнены сторонами договора. Просит снять арест и исключить из описи арестованного имущества мини-трактор колесный марки XT -180 D с государственным регистрационным знаком № Е075, 2011 года выпуска, красного цвета, номер двигателя 120939.
В судебном заседании истец Цыцыков В.Ц. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> в судебном заседании Цыденжапова Ц.Р. пояснила, что возбуждено исполнительное производство в отношении должника АГ «Сахюрта». В рамках исполнительного указанного исполнительного производства составлен акт описи и ареста транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд вынести решение на усмотрение суда.
Представители ответчика АК «Сахюрта», представители Управления ФССП по <адрес> надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.
ИП Базаржапова Г.Ш. надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, регламентировано ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 5 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в ст. 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).
В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
При этом в силу статьи 56 ГПК РФ истец обязан представить суду доказательства наличия у него прав на спорное арестованное имущество.
Из смысла приведенных правовых норм следует, что право на иск об освобождении имущества от ареста имеет собственник или иное заинтересованное лицо, а основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве (или затрагивающее интерес истца таким образом), которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.
В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Агинского РОСП УФССП России по <адрес> Черниновой Б.Б. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с агрокооператива «Сахюрта» в пользу индивидуального предпринимателя Базаржаповой Галины Шенхоровны основного долга в виде предварительной оплаты по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550556 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Агинского РОСП УФССП России по <адрес> Цыденжаповой Ц.Р. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника агрокооператива «Сахюрта» объединены по<адрес>-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ральдиной Ц.В. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.
В этот же день составлен акт описи и ареста автотранспортного средства по взысканию налогов и сборов в пользу МРИ ФНС № по <адрес>. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: мини-трактор колесный марки XT -180 D с государственным регистрационным знаком № Е075, 2011 года выпуска, красного цвета, номер двигателя 120939. Указанное в акте описи и ареста имущество оставлено на ответственное хранение должнику председателю агрокооператива «Сахюрта» Жигмитову А.Б. и установлен режим хранения арестованного имущества «без права пользования имуществом».
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ АК «Сахюрта» о списании автотранспортных средств трактор марки XT -180 D с номером двигателя 120939 списан с баланса организации в связи с износом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АК «Сахюрта» в лице руководителя Жигмитова А.Б. (продавец) и Цыцыковым В.Ц. (покупатель) заключен договор купли-продажи техники, по условиям которого продавец продает мини-трактор колесный марки XT -180 D с государственным регистрационным знаком № Е075, 2011 года выпуска, красного цвета, номер двигателя 120939, а покупатель приобретает данную технику по цене 65000 рублей, что также подтверждается приходно-кассовым ордером. Продавец гарантирует, что указанное транспортное средство принадлежащее продавцу на правах собственности, никому не продано, не заложено в споре и под запрещением (арестом) не состоит, в розыске не числится, и не обременен иным образом.
Факт исполнения условий договора сторонами не оспаривался.
Цыцыков В.Ц. ДД.ММ.ГГГГ был осведомлен о наложении ареста на его имущество и знаком с содержанием акта о наложении ареста (описи имущества).
По сведениям Государственной инспекции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии самоходных машин и прицепов к ним владельцем мини-трактора колесного марки XT -180 D с государственным регистрационным знаком № Е075, 2011 года выпуска, красного цвета, номер двигателя 120939, АК «Сахюрта» не значится.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Таким образом, мини-трактор в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный мини-трактор на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой письменной форме, исполненного сторонами договора до применения судом обеспечительных мер в виде ареста в отношении спорного мини-трактора.
Действительность договора купли-продажи мини-трактора сторонами не оспаривается.
Отсутствие регистрации в Государственной инспекции <адрес> спорного мини-трактора за Цыцыковым В.Ц. при указанных обстоятельствах правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку такая регистрация не связана с возникновением права собственности, а имеет лишь разрешительный характер.
Исходя из представленных в дело доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности факта принадлежности спорного имущества на дату наложения на него ареста истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который сторонами сделки исполнен и имущество передано от продавца в собственность покупателя.
Неисполнение Цыцыковым В.Ц. обязанности по постановке в органах Гостехнадзора мини-трактора на учет на свое имя в период с даты его приобретения ДД.ММ.ГГГГ и до даты наложения ареста на имущество ДД.ММ.ГГГГ само по себе не свидетельствует об отсутствии у истца права собственности на спорное имущество, поскольку закон не связывает момент возникновения права собственности на движимое имущество с моментом его постановки на учет на имя собственника.
Таким образом, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований, поскольку Цыцыков В.Ц. является собственником спорного трактора и вправе требовать освобождения его от ареста. Наложение ареста на имущество, которое не принадлежит должнику, является необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ XT -180 D ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░075, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 120939.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.