Решение по делу № 2-3198/2014 от 03.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2014 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Свиридовой О.А.,

при секретаре Межуевой Н.Е.,

с участием:

представителя заинтересованного лица ОСП Волжского района УФССП по Самарской области Мовсисян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3198/14 по заявлению Асауляк И. А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и требования о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Асауляк И.А. в лице представителя Скороходова А.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя, мотивируя свои требования тем, что Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года были удовлетворены требования военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Минобороны РФ о ее выселении из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес> А, <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> Лавровым К.Н. было возбуждено исполнительное производство, о чем Асауляк И.А. стало известно от него по телефону ДД.ММ.ГГГГ года, причем содержание самого Постановления о возбуждении исполнительного производства до нее не доводилось, а было предложено прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 11.00 часам. Асауляк И.А. по семейным обстоятельствам не смогла прибыть в назначенное время, о чем сообщила судебному приставу - исполнителю. Позднее судебный пристав - исполнитель посредством телефонной связи обязал прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 11.00 часам, что было сделано. В присутствии представителя Асауляк И.А. судебный пристав - исполнитель в указанное время вручил ей Постановление о возбуждении исполнительного производства и требование о выселении с указанием конкретной даты выселения ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов. Полагает, что действиями судебного пристава - исполнителя существенно нарушено право его доверителя на добровольное исполнение судебного акта, и как следствие, возложение на нее обязанности по возмещению исполнительного сбора, а также дополнительных расходов, связанных с организацией выноса и перевозки вещей. Постановление о возбуждении исполнительного производства его доверителем было получено только ДД.ММ.ГГГГ года. С указанной даты и должен исчисляться добровольный срок исполнения требования о выселении. При этом ДД.ММ.ГГГГ его доверителю одновременно с Постановлен о возбуждении исполнительного производства было вручено требование о выселении, где указано, что в случае ее не выселения до ДД.ММ.ГГГГ года, она будет выселена из указанного жилого помещения принудительно ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов. Просят суд признать незаконным требование судебного пристава - исполнителя оформленное письмом № от ДД.ММ.ГГГГ года, связанное с принятие решения о принудительном выселении моего доверителя, назначенного на 05.12. 2014 года в 11.00 часов.

В судебное заседание заявитель Асауляк И.А., представитель заявителя не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель заявителя Скороходов А.В. предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Заинтересованное лицо начальник отдела судебных приставов <адрес> Н.А. Мовсисян в судебном заседании требования заявителя не признала в полном объеме, считает данную жалобу безосновательной, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными, просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям изложенным в возражениях на заявление. Суду пояснила, что все требования закона были соблюдены.

Представитель заинтересованного лица - военный прокурор Самарского гарнизона в судебное заседание не явился, извещался судом правильно и своевременно, причину не явки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

На основании ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В силу ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст. 441 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В силу ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

На основании ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных
приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в
соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве", к исполнительным документам относится постановление судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве", в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления, должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление, наименование и номер исполнительного производства, по которому вынесено постановление, вопрос по которому выносится постановление, основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты, решение принятое по рассматриваемому вопросу, порядок обжалования постановления.

В соответствии со ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также fta территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором РФ, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из РФ; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством РФ; осуществляет розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

Судом установлено, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года были удовлетворены требования военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Минобороны РФ о выселении Асауляк И.А. из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Судебным приставом-исполнителем Лавровым К.Н. основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС № дело № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного Волжским районным судом <адрес> о выселении Асауляк И.А. из жилого помещения по адресу: <адрес> А, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство №, постановление о возбуждении исполнительного производства с требованием о явке направлено Асауляк И.А., копии постановления направлены сторонам.

В судебном заседании было установлено, что Асауляк И.А. была вызвана на прием к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ. Асауляк И.А. ДД.ММ.ГГГГ. явилась на прием к судебному приставу-исполнителю где должнику Асауляк И.А. было разъяснено об исполнении решения суда о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, а также, что добровольный срок наступает с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ. Асауляк И.А. посредством телефонной связи была вызвана на прием к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Асауляк И.А. под роспись было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., а также под роспись вручено требование о выселении Асауляк И. А. из жилого помещения по адресу: <адрес> А. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенный день Асауляк И.А. служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, в добровольном порядке не освободила о чем составлен соответствующий акт от 08.12.2014г.

Согласно ст. 107 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.

Выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.

Выселение производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта о выселении и описи имущества.

Судебный пристав-исполнитель в необходимых случаях обеспечивает хранение имущества выселенного должника с возложением на должника понесенных расходов. Если в течение двух месяцев со дня выселения должник не забрал указанное имущество, то судебный пристав-исполнитель после предупреждения должника в письменной форме передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей в отношении должника Асауляк И.А

Судом установлено, что должник Асауляк И.А. требования исполнительного документа не исполнила, помещение, указанное в исполнительных документах, от имущества не освободила.

Согласно ст.255 ГПК РФ, гражданин вправе оспаривать в судебном порядке действия (бездействие) должностных лиц, в случае, если должностными лицами нарушены требования законодательства, а также права и законные интересы гражданина

Согласно ст.258 ГПК РФ при рассмотрении данной категории дел, суду необходимо четко определить перечень действий, которые должны быть произведены должностным лицом.

Так, суду не представлены доказательства нарушения должностными лицами службы судебных приставов требований законодательства об исполнительном производстве, нарушения прав заявителя.

Каких-либо иных оснований и доводов, по которым заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя неправомерными, суду не представлено.

Поэтому суд приходит к выводу, что доводы жалоба о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель действовал в строгом соответствии с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При указанных обстоятельствах, суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя не нарушают права и свободы заявителя, а также соответствует закону, соответственно, требования являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Асауляк И. А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и требования о выселении, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья    О.А. Свиридова