Решение по делу № 5-38/2011 от 20.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-38/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с.Усть-Кулом                                                                                                                     20 января 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

                Карманова Н.В.1, родившегося <ДАТА2> в д.Сордйыв Усть-Куломского района Республики Коми, проживающего там же,  <АДРЕС>, работающего в ООО «Помоздинский лесхоз»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно  протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> года, в 19 часов 30 минут, возле магазина ВДВ по ул.А.В.Уляшева с.Помоздино, Карманов Н.В.1, управляя автомашиной марки УАЗ 31512 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

             В судебном заседании Карманов Н.В.1 подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В содеянном раскаивается.

            Кроме того, вина Карманова Н.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, а именно:

             Актом освидетельствования Карманова Н.В.1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения  Алкотектор Ru 803 PRO 100 combi от <ДАТА>., в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 2.5  Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (в редакции от 29.12.2008г.) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Таким образом, установлено, что Карманов Н.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,  до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения  или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание, что Карманов Н.В.1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, суд пришёл к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

             Руководствуясь статьями 12.27 ч.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Карманова Н.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      О.В. Барбуца

5-38/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее