Решение по делу № 2-1280/2022 от 13.01.2022

61RS0001-01-2022-000178-23

Дело № 2-1280/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

16 марта 2022 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеева О.Г.

при секретаре Колесник Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к Зиминой Е. С., Муртузовой Н. Д., Скрипалеву А. П., Скрипалевой С. Г., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... об обязании внести изменения в ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ворошиловского ... обратилась в суд в иском к Зиминой Е.С., Муртузовой Н.Д., Скрипалеву А.П., Скрипалевой С.Г., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... об обязании внести изменения в ЕГРН.

В обоснование требований истцом указано, что Ворошиловским районным судом ... вынесено решение по гражданскому делу от ... №, которым отказано в удовлетворении исковых требований администрации Ворошиловского ... к Зюгюлкарабаш Атилле, Коршунову В. И., Калашниковой Г. В., Скрипалеву А. П., Скрипалевой С. Г., при участии третьих лиц: администрации ..., Департамента архитектуры и градостроительства ..., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Региональной службы государственного строительства надзора ... о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером 61:44:0000000:52662, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 61:44:0011826:7 по адресу: ..., самовольной постройкой, признании отсутствующим право собственности: Зюгюлкарабаш Атиллы, Коршунова В. И., Калашниковой Г. В., Скрипалева А. П., Скрипалевой С. Г. на самовольно возведенный объект капитального строительства - жилой дом с кадастровым номером 61:44:0000000:52662 расположенный на земельном участке с кадастровым номером 61:44:0011826:7 по адресу: ...., и обязании собственников земельного участка с кадастровым номером 61:44:0011826:7 Зюгюлкарабаш Атиллу, Коршунова В. И., Калашникову Г. В., Скрипалева А. П., Скрипалеву С. Г. осуществить за счет собственных средств снос самовольно возведенного капитального объекта с кадастровым номером 61:44:0000000:52662 расположенного по адресу: ....

... судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда решение Ворошиловского районного суда ... по гражданскому делу от ... № оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Согласно сведениям из ЕГРН собственниками земельного участка с кадастровым номером 61:44:0011826:7, площадью 626 кв.м являются: Зимина Е. С., ... г.р., Муртузова Н. Д., ... г.р., Скрипалева А. П., ... г.р., Скрипалева С. Г., ... г.р.. В пределах указанного земельного участка расположен объект недвижимости - многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 61:44:0000000:52662, общей площадью 415,8 кв.м, с количеством этажей 5, в том числе подземный Г.

Согласно информации Управления Росреестра по ... от ... №.21.01/2199, по вопросу изменении вида разрешенного использования земельного участка на фактический - Среднеэтажная жилая застройка, с целью изменения вида использования земельного участка вправе обратиться собственники земельного участка, обращение администрации района не является надлежащим заявлением.

Согласно данным публичной кадастровой карты Росреестра в настоящее время земельный участок с КН 61:44:0011826:7 по ... имеет вид разрешённого использования - «Домовладение», что не соответствует фактическому использованию земельного участка для объекта капитального строительства - Среднеэтажная жилая застройка.

Земельный участок с КН 61:44:0011826:7 по ... жилая застройка.

Собственники информированы, в рамках судебного разбирательства по гражданскому делу № №, о необходимости приведения вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с фактическим и соблюдения требований земельного законодательства.

На основании изложенных обстоятельств истец просил обязать собственников земельного участка Зимину Е. С., ... г.р., Муртузову Н. Д., ... г.р., Скрипалева А. П., ... г.р., Скрипалеву С. Г., ... г.р. внести изменения в ЕГРН в отношении вида разрешенного использования земельного участка с КН 61:44:0011826:7 по ... жилая застройка (с учетом п.4 ст.16 Правил благоустройства ... (утв. Решением Думы от ... №).

Представитель Администрации Ворошиловского ... в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, указал, что ответчик добровольном порядке устранил выявленные в ходе проверки нарушения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом. В отношении третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Администрации Ворошиловского ... к Зиминой Е. С., Муртузовой Н. Д., Скрипалеву А. П., Скрипалевой С. Г. об обязании внести изменения в ЕГРН, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к Зиминой Е. С., Муртузовой Н. Д., Скрипалеву А. П., Скрипалевой С. Г., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об обязании внести изменения в ЕГРН, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья