Решение по делу № 2-404/2016 от 06.04.2016

<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка                                                                             18 мая 2016 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,

при секретаре М.Д. Нуриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куценко Ирины Валентиновны к МРИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным заявлением в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого помещения, земельного участка, надворных построек. Своевременно она не оформила наследство в связи с тем, что полагала, что в наследство вступили её отец и брат, проживавшие с матерью. О том, что отец и брат не оформили наследство, узнала после смерти брата в 2016 году. Просит признать причину уважительной и восстановить срок для принятия наследства.

Истец Куценко И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - МРИ ФНС № надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, возражений против иска не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании, не возражала против требований ФИО1

Заслушав истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями п. 40 Постановления пленум Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанных норм, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства может быть восстановлен при условии, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. При этом уважительными причинами являются: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ОТ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Верх – <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти I-ОТ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти I-ОТ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельству о рождении I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО6, приходится ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

Согласно справке администрации Тамбовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы: сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> дана на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ, л/с №.

Согласно справке администрации Тамбовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу был зарегистрирован: сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> дана на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ, л/с №.

Согласно справке администрации Тамбовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Справка дана на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ, л/с №.

Учитывая, что истица, полагала, что родственники, в установленный законом срок вступили в наследство, то есть не знала об имеющемся наследстве, оставшегося после смерти матери, и спора о праве на наследство нет, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановив Куценко И.В. срок для принятия наследства.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Р е ш и л:

Иск Куценко И.В. удовлетворить.

    Восстановить Куценко Ирине Валентиновне срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                Е.Л. третьяков