Дело №
79RS0№-57
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 ноября 2024 года
Биробиджанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Куликова А.Ю.,
при секретаре ФИО5,
с участием:
государственного обвинителя ФИО6,
подсудимого ФИО13 Артёма ФИО4,
защитника ФИО12,
представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Содействие» № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО13 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего в <адрес> ЕАО <адрес>А <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
по настоящему делу под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 72 метрах в северо-западном направлении от <адрес> по пер.Западный в <адрес> ЕАО, умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств, из ранее собранных частей конопли, путем замачивания и выпаривания, умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное мало) массой 0,978 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру наркотических средств, которое смешал с табаком, получив наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное мало) в смеси с табаком, суммарной массой 4,5 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру наркотических средств. Полученное наркотическое средство ФИО2 упаковал в полимерный сверток, поместил в карман одежды, после чего стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 25 минут до 05 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном в 70 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято незаконно изготовленные и хранимые ФИО2 указанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО2, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.00 до 18.00 часов на реке «Бира», в районе пер.Западный <адрес> он обнаружил кусты дикорастущей конопли с которых оборвал макушечные части, после чего из данных частей конопли, путем замачивания и выпаривания изготовил гашишное масло, которое смешал с табаком, получив наркотическое средство – «химку». Данное наркотическое средство он упаковал в полимерный сверток и убрал в карман своих шорт. В тот же день, он со своей сестрой ФИО7 и сожителем сестры ФИО8, на автомобиле последнего, поехали в <адрес> к родителям. Около 23.50 часов он, ФИО7 и ФИО8 возвращались назад в <адрес>. Когда проезжали <адрес>, он увидел проблесковые маячки сотрудников полиции. Он испугался и выбросил в окно сверток с «химкой». Машину остановили сотрудники полиции, которые спросили о наличии запрещенных предметов. Все находящиеся в автомобиле ответили отрицательно. Один из сотрудников полиции прошел немного дальше от автомобиля и обнаружил на обочине выброшенный им сверток с наркотиком. Данный сотрудник спросил кому принадлежит обнаруженный сверток. Он ответил, что не знает. Затем, на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая осуществила осмотр места происшествия, в ходе осмотра был задан вопрос, кому принадлежит обнаруженный сверток. Он понял, что отпираться бесполезно и признался, что сверток принадлежит ему и в данном свертке находится конопля. После этого, указанный сверток был изъят и упакован (л.д.27-30)
Показания ФИО2 полностью подтверждаются протоколом явки с повинной, а также протоколом проверки его показаний на месте, в ходе которой, последний подробно пояснял по обстоятельствам совершенного деяния и показывал свои действия на месте происшествия (л.д.22, 52-57)
Виновность подсудимого ФИО2, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:
Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в <адрес>. Около 00 часов 25 минут он обратил внимание на автомобиль «ФИО1», который двигался с большой скоростью. Он включил проблесковые маячки, от чего указанный автомобиль резко сбросил скорость, а затем вновь ускорился. Он остановил данный автомобиль, водителем оказался ФИО8 После остановки данного транспортного средства, он решил посмотреть с какой целью автомобиль сбрасывал скорость. В районе <адрес> в <адрес> на обочине он обнаружил полимерный сверток с табачной массой бурого цвета. Он вернулся и спросил у водителя и пассажиров, кому принадлежит обнаруженный им сверток. Все ответили, что не знают. Тогда, о данном происшествии он доложил в дежурную часть одела полиции. До приезда следственно-оперативной группы он осуществлял охрану место происшествия (л.д.49-51)
Оглашенные показания свидетелей ФИО8, ФИО7 подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они, а также ФИО2 поехали на автомобиле ФИО8 к родителям ФИО13 в <адрес>. Около 23.50 часов все вместе они поехали назад в <адрес>. Около 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда проезжали <адрес>, они увидели проблесковые маячки патрульного автомобиля. ФИО8 остановил автомобиль, к ним подошли сотрудники полиции, которые спросил о наличии запрещенных предметов. Все находящиеся в машине ответили отрицательно. Затем, один из сотрудников полиции указал на обочину дороги, там лежал полимерный сверток. Этот сотрудник полиции спросил кому принадлежит обнаруженный сверток. Они, а также ФИО2 ответили, что не знают кому принадлежит сверток. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, дознаватель начал осуществлять осмотр места происшествия. В ходе осмотра был задан вопрос кому принадлежит обнаруженный сверток. ФИО2 ответил, что данный сверток принадлежит последнему, а в свертке находится конопля. Указанный сверток был упакован и изъят, составлен соответствующий протокол (л.д.32-24, 43-45)
Протокол осмотра места происшествия подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 70 метрах от <адрес> в <адрес>, был обнаружен и изъят полимерных сверток с табачной массой бурого цвета. По поводу изъятого, участвующий в осмотре ФИО10 пояснил, что обнаруженный сверток принадлежит последнему, в данном свертке находится конопля (л.д.7-16)
Заключение эксперта подтверждает, что вещество в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 70 метрах от <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 0,978 грамма, масса всего вещества в высушенном виде – 4,5 грамма (л.д.67-69).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 в настоящее время и в момент инкриминируемого деяния страдал психическим расстройством в виде легкого когнитивного расстройства органического генеза, однако он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д.60-61). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении совершенного преступления.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Суд считает, что преступление ФИО2 совершено в отношении наркотических средств в значительном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,978 грамма в высушенном виде, также как и гашишное масло в смеси массой 4,5 грамма в высушенном виде, относится к значительному размеру наркотических средств.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, его психическое состояние, не исключающее вменяемость, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.
Суд считает, что меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: вещество, в котором содержится масло каннабиса, находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
░░░13 ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04781353800)
░░░ 7900002211
░░░ 790101001
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░
░░░ 019923923
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) 40№
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) 03№
░░░░░ 99701000
░░░ 188 1 16 21010 01 6000 140
░░░ 18№
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░