Решение по делу № 2-1076/2015 от 07.09.2015

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Ереминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 29 сентября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению закрытого открытого акционерного общества Банк «Советский» к Акола Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредиту

установил:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Акола Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Требования мотивируют тем, что между истцом и Акола Д.А. 28 апреля 2012 года заключен кредитный договор № <данные изъяты> на приобретение транспортного средства на сумму <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчик ежемесячно возвращает кредит и уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором. Свои обязательства по кредитному договору Акола Д.А. не выполняет и имеет по состоянию на 17 августа 2015 года задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика с задолженность по кредиту, проценты и неустойку за просрочку его погашения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Акола Д.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ регулирующей последствия нарушения заемщиком договора займа (данные положения применимы к кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, №, содержащимся в «Условиях договора предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» (далее по тексту –Условия), кредитор предоставил заемщику Акола Д.А. кредит в сумме расходного лимита <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24 процентов годовых.

Пунктом 5.1, Условий клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях.

Как предусмотрено п.7.1, 7.1.1 Условий в случае неоднократного (два раза и/или более) неисполнении/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных условиями, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленных в настоящих условиях, предложении и графике дает право банку досрочно истребовать задолженность.

Из п.7.2. Условий при наступлении случая, указанного в п.7.1. Условий, признается сторонами существенным нарушение условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств и право на расторжение кредитного договора в одностороннем досудебном порядке. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты совершения соответствующего нарушения или даты указанной в уведомлении о расторжении договор, направляемом банком в адрес клиента письмом.

Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требования о досрочном возврате кредита, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления банком, обязан погасить банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным условиями смешанного договора.

Согласно пункта 8.1 Условий, в обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, а также иных обязательств клиента, установленных в настоящих условиях, клиент передает банку в залог автомобиль, который является предметом залога.

Как следует из заявления –анкеты на предоставление кредита, предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, цвет: черный.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед Акола А.Д. исполнил: предоставил кредит на сумму <данные изъяты>. Акола А.Д. обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по погашению кредита составляет <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты>

Доказательств возврата задолженности ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется. Поэтому имеются предусмотренные законом основания взыскания задолженности в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Акола Дмитрия Анатольевича в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копейки и в возврат госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий: А.П. Залогова