Решение по делу № 2-1346/2022 от 03.02.2022

УИД №

Дело № 2-1346/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Медведеву И.А. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Медведеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 октября 2017 года № в размере 59337,25 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 980,12 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 октября 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Медведевым И.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит на условиях и в порядке, согласно Индивидуальным условиям, Тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита сроком на ....... месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28 января 2020 года, на 18 января 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 722 дней. По состоянию на 18 января 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 59337,25 рублей, из них: просроченная ссуда – 52789,77 рублей, комиссии – 3777,00 рублей, неустойка на остаток основного долга – 1509,28 рублей, неустойка на просроченную суду – 73,30 рублей, штраф за просроченный платеж – 1187,90 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Медведев И.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в какой-то момент забыл о наличии у него карты Халва, картой действительно пользовался, получал кредитные денежные средства, вносил два платежа, затем забыл про карту, ему позвонили из банка и сообщили о задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2017 года Медведев И.А. обратился в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита с использованием карты рассрочки «ДД.ММ.ГГГГ»

11 октября 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Медведевым И.А. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления-оферты), согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставило Медведеву И.А. кредит с выдачей расчетной карты, на условиях, отраженных в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, согласно Тарифам Банка «.......», Общим условиям договора.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 11 октября 2017 года № и Тарифам по финансовому продукту «.......»:

- лимит кредитования: минимальный – ....... рублей, максимальный – ....... рублей (лимит устанавливается в момент открытия кредитного договора);

- процентная ставка по срочной задолженности – базовая ставка по договору .......% годовых, ставка льготного периода кредитования – .......% (начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом);

- срок действия кредитного договора – ....... лет (....... месяцев) (с правом пролонгации и правом досрочного возврата);

- обязательный ежемесячный платеж - минимальный обязательный платеж: ....... от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – .......% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами) (платеж по рассрочке/минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет ....... календарных дней);

- размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) : за .......-ый раз выхода на просрочку ....... рублей, за .......-ой раз подряд .......% от суммы полной задолженности + ....... рублей, в .......-ий раз подряд и более .......% от суммы полной задолженности + ....... рублей; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – .......% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (начисление штрафа и неустойки производится с .......-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше ....... рублей);

- комиссия за невыполнение обязательных условий информирования – ....... рублей (взимается по истечении отчетного периода. Суммы комиссий включаются в обязательный минимальный платеж);

- льготный период кредитования – ....... месяцев;

- максимальный срок рассрочки – ....... месяцев;

- полная стоимость кредита – .......%;

- комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – .......% годовых (начисление производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки);

- комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств банка и сторонних банков – .......% от суммы операций + ....... рублей, максимально допустимая сумма к выдаче за одну операцию – ....... рублей,

- комиссия за безналичную оплату товаров и услуг с применением карты при оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в Партнерскую сеть банка, - .......% от суммы всех покупок + ....... руб. (1 раз за отчетный период) (комиссия начисляется при совершении покупок в отчетном периоде на совокупную сумму от 1001 руб. и включается в минимальные обязательные платежи);

- ежемесячная комиссия за подключение пакета услуг «Защита платежа» - ....... рублей, но не более .......% от фактической задолженности (включается в минимальный обязательный платеж);

- иные комиссии за безналичные операции, предусмотренные разделом 4 Тарифов.

Согласно Общим условиям Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем ....... календарных дней в течение последних ....... календарных дней (пункт 5.2).

Из банковского счета по карте рассрочки «.......» за период с 11 октября 2017 года по 20 января 2022 года следует, что заемщику Медведеву И.А. был предоставлен кредитный лимит, он совершал расходные операции по счету, регулярно получая кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать в размере минимального обязательного платежа ежемесячно. Однако заемщиком указанные обязательства должным образом не исполнялись (просроченная задолженность по основному долгу образовалась с 28 января 2020 года), в связи с чем, начислена неустойка.

Истцом в адрес Медведева И.А. было направлено требование от 3 марта 2020 года о досрочном исполнении обязательств по договору от 11 октября 2017 года № в сумме 64187,70 рублей, в связи с наличием просроченной задолженности по состоянию на 3 марта 2020 года в размере 3988,21 рублей.

Указанное требование не было исполнено заемщиком.

8 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с Медведева И.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 66337,25 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1095,06 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Перми, судебный приказ № от 8 июня 2020 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Медведева И.А. по кредитному договору от 11 октября 2017 года № по состоянию на 18 января 2022 года составляет 59337,25 рублей, из них: просроченная ссуда – 52789,77 рублей, комиссии – 3777,00 рублей, неустойка на остаток основного долга – 1509,28 рублей, неустойка на просроченную суду – 73,30 рублей, штраф за просроченный платеж – 1187,90 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Ответчиком возражений по расчету, а также доказательств его необоснованности, контррасчета не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст. ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Ответчик признает заявленную к взысканию сумму задолженности перед ПАО «Совкомбанк».

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Медведевым И.А. существенно нарушены условия кредитного договора об уплате ежемесячных периодических платежей, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по состоянию на 18 января 2022 года в общем размере 59337,25 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки судом не установлены, ответчиком соответствующее ходатайство не заявлялось.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» произведена уплата государственной пошлины в размере 1980,12 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из цены иска 59337,25 рублей в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом удовлетворения исковых требований расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины в размере 1980,12 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Медведева И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11 октября 2017 года № в размере 59337,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1980,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Терентьева