Решение по делу № 5-2370/2022 от 19.09.2022

Дело №5-2370/2022

64RS0046-01-2022-007253-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 сентября 2022 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда города Саратова Ивакина Е.А., при секретаре судебного заседания Арутюняне И.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Севрюкова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Севрюкова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение <данные изъяты>

установил:

16.09.2022 года Севрюков А.В. при управлении автомашиной Нисан теана, государственный регистрационный знак К 515АС 164, постановлением должностного лица полиции ГИБДД УМВД России по городу Саратову привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ. При совершении данного правонарушения светопропускание передних боковых стекол составляло 6% (прибор «Свет 1501» поверка действительна до 07.09.2022 года). В этот же день должностным лицом полиции Севрюкову А.В. выдано требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и (или) на стеклах. За совершение указанного правонарушения постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 16.09.2022 года Севрюков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

18.09.2022 года в 12 час. 33 мин. у дома 15 по ул. проспект Строителей в городе Саратове Севрюков А.В. управлял автомашиной Нисан теана, государственный регистрационный знак К 515АС 164. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник 14248», прошедшим поверку сроком действия до 16.05.2023 года, светопропускание стекол составило 37,4%, что не соответствует требованиям, установленным в пункте 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013.

Таким образом, Севрюков А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции от 16.09.2022 года о прекращении противоправных действий, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» и не привел светопропускание стекол автомашины Нисан теана, государственный регистрационный знак в соответствие с пунктом 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пунктом 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Севрюкова А.В. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову 18.09.2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав Севрюкова А.В., признавшего факт совершения указанного административного правонарушения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю виновность Севрюкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протокола об административном правонарушении от 18.09.2022 года следует, что Севрюкова А.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 18.09.2022 года; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 18.09.2022 года; требованием прекращении противоправных действий от 16.09.2022 года, из которого следует, что Севрюков А.В. должностным лицом полиции предъявлены требования о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и (или) на стеклах, он предупрежден об ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за невыполнение настоящего требования.

Таким образом, судом установлен факт совершения Севрюковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности Севрюкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает то, что Севрюкова А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, неоднократного привлечения Севрюкова А.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Севрюкову А.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия наказания с 14 час. 22 мин. 18.09.2022г., то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-2370/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Севрюков Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Судья
Ивакина Е. А.
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
19.09.2022Передача дела судье
19.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2022Рассмотрение дела по существу
19.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
19.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее