Решение по делу № 2-1154/2021 от 15.12.2020

Дело № 2–1154/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2021 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, третье лицо: КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Контакт-Телеком»,

установил:

Истец ИП ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ иск был принят к производству Гатчинским городским судом Ленинградской области.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении указанного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч.1, п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность дел, возникающих из заключенного ими договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, из условий которого следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по заключенному договору, банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного судопроизводства в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора (л.д. 28).

Как следует из заявления на перечисление денежных средств, указанный договор потребительского кредита № был заключен в опер.офисе «Гатчинский» филиала ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» филиал в г. Санкт-Петербург (л.д. 29).

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала.

Адрес филиала ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» в г. Санкт-Петербурге является: <адрес>, который к территориальной подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области не относится, а потому подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения филиала.

На основании ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга (190121, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 17).

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-1154/2021

УИД: 47RS0006-01-2020-007373-25

Гатчинского городского суда Ленинградской области