Решение по делу № 2-819/2019 ~ М-956/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-819/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2019 года                     г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Холодовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токаревой Натальи Владимировны к Романенко Любови Ильиничне об установлении факта принадлежности сберегательной книжки, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования и по встречному иску Романенко Любови Ильиничны к Токаревой Наталье Владимировне об установлении факта принадлежности сберегательной книжки, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

Токарева Н.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Романенко Л.И. об установлении факта принадлежности сберегательной книжки, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживавшая на день смерти в <адрес>. Она организовала похороны. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, жилого дома и денежных вкладов, открытых на её имя в ПАО Сбербанк. Её отец ФИО11 умер. Она и ответчик Романенко Л.И. являются наследниками первой очереди по закону. Нотариусом Льговского нотариального округа ей и Романенко Л.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и домовладение. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады не представилось возможным, так как вклады открыты на ФИО4. При заполнении сберегательной книжки работником ПАО Сбербанк была допущена ошибка в написании её имени и отчества, вместо «ФИО3» записано «ФИО4». В связи с наличием ошибок в имени и отчестве она не может получить денежные вклады, оставшиеся после смерти бабушки. В связи с чем, просит суд установить, что сберегательная книжка, выданная отделением Сберегательного банка СССР (филиал №), счет № на имя ФИО4 принадлежит умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на ? денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Токаревой Н.В. об установлении факта принадлежности сберегательной книжки, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти её мамы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде земельного участка, жилого дома и денежных вкладов, открытых на её имя в ПАО Сбербанк. Она и её племянница Токарева Н.В. являются наследниками первой очереди по закону. Нотариусом Льговского нотариального округа ей и Токаревой Н.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и домовладение. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады не представилось возможным, так как вклады открыты на ФИО4. При заполнении сберегательной книжки работником ПАО Сбербанк была допущена ошибка в написании её имени и отчества, вместо «ФИО3» указано «ФИО4». В связи с наличием ошибок в имени и отчестве она не может получить денежные вклады, оставшиеся после смерти мамы. В связи с чем, просит установить, что сберегательная книжка, выданная отделением Сберегательного банка СССР (филиал №) на имя ФИО4, счет №, принадлежит умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на ? денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Токарева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддерживает, встречный иск признает.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Романенко Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования с учетом уточнения признает, встречный иск поддерживает.

    Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования Токаревой Н.В. и встречный иск Романенко Л.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, что на имя ФИО4, 1936 года рождения, в ПАО Сбербанк (отделение №, филиал 317) открыт счет №; остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4658,89 руб., компенсация не выплачивалась; остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,88 руб. В сообщении ПАО Сбербанк также указано, что Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены следующие выплаты компенсации по вкладам вкладчиков: наследникам/вкладчикам по 1945 год рождения включительно - в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций; наследникам/вкладчикам 1946-1991 годов рождения - в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций. Коэффициенты по сроку хранения: 0,6 - закрытые в 1992г., 0,7- закрытые в 1993г., 0,8 - закрытые в 1994г., 0,9 - закрытые в 1995г., 1 - действующие в настоящее время, закрытые после 1996г. В случае смерти в 2001-2019 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг. Указанная компенсация выплачивается: в размере 6000 руб., если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равна или превышает 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес>. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с рождения по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в <адрес>, что следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Большеугонского сельсовета <адрес>.

Суд считает, что в сберегательной книжке, открытой в Больших Угонах на имя ФИО4, в написании имени и отчества имеет место описки. Данные обстоятельства подтверждены трудовой книжкой, выданной на имя ФИО4, 1936 года рождения, в которой также внесены исправления имени «ФИО9» на «ФИО8», отчество «ФИО4» на «ФИО3».

Таким образом, наследственное имущество состоит из денежного вклада, отрытого в ПАО Сбербанк.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются её дочь ФИО2 (свидетельство о рождении серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное повторно, свидетельство о заключении брака серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное повторно Отделом ЗАГС администрации ФИО6 <адрес>) и внучка ФИО7 по праву представления (свидетельство о рождении серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серии I-ЖТ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области). Отец ФИО7 - ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО3, представленной нотариусом Льговского нотариального округа Аксёнтовой О.В., с заявлением о принятии наследства обращались Романенко Л.И. и Токарева Н.В., которым ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, недополученной пенсии по ? доли за каждым.

Согласно ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Токаревой Н.В. и встречный иск Романенко Л.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Токаревой Натальи Владимировны к Романенко Любови Ильиничне об установлении факта принадлежности сберегательной книжки, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Исковые требования Романенко Любови Ильиничны к Токаревой Наталье Владимировне об установлении факта принадлежности сберегательной книжки, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Токаревой Натальей Владимировной и Романенко Любовью Ильиничной право собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на денежный вклад с компенсационными выплатами, открытый в структурном подразделении ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Н.В. Щербакова