Решение по делу № 2-976/2020 от 09.07.2020

Дело № 34RS0027-01-2020-001546-34

производство № 2-976/2020    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                        16 сентября 2020 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,         

при секретаре Щегловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Татьяны Валентиновны, Гогуевой Ирины Васильевны, Мелиховой Натальи Васильевны к Чижовой Екатерине Дмитриевне, Леоновой Ирине Дмитриевне о принудительном выкупе долей квартиры и признании на них права собственности,

у с т а н о в и л:

Ситникова Т.В., Гогуева И.В., Мелихова Н.В. обратились с иском к Чижовой Е.Д., Леоновой И.Д. о принудительном выкупе принадлежащих им долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Вокзальная, д. 5А, кв. 26, и признании на них права собственности.

В судебное заседание стороны – истцы Ситникова Т.В., Гогуева И.В., Мелихова Н.В. и ответчики Чижова Е.Д., Леонова И.Д. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что судом для разбирательства гражданского дела назначалось два судебных заседания - на 15.09.2020 и 16.09.2020, в которые стороны не являлись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления Ситниковой Т.В., Гогуевой И.В., Мелиховой Н.В. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон по вызову в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Ситниковой Татьяны Валентиновны, Гогуевой Ирины Васильевны, Мелиховой Натальи Васильевны к Чижовой Екатерине Дмитриевне, Леоновой Ирине Дмитриевне о принудительном выкупе долей квартиры и признании на них права собственности оставить без рассмотрения, разъяснив, что данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья:        Н.В. Шевлякова