Решение по делу № 1-7/2015 (1-7/2014; 1-7/2013; 1-7/2012; 1-8/2011;) от 03.06.2008

Дело № 1- 7/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 12 января 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Мигашко Е.А,

государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А.,

адвоката Стебновского В.В., представившего удостоверение № XXXX

и ордер № XXXX,

при секретаре Шайтановой Н.А.,

а также подсудимого Обухова А.А.,

потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Обухова А. А.овича, XXXX, ранее не судимого; в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГ года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обухов А. А.ович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2007 года, в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, работая в должности видеооператора ТРЦ "XXXX", путём свободного доступа, из кошелька, лежащего в сумке, принадлежащей ФИО7, находящейся в рабочем кабинете ТРЦ "XXXX", по XXXX в г. Уссурийске, тайно похитил деньги в сумме XXXX, причинив ФИО7 ущерб на указанную сумму. Похищенным Обухов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ около 15 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, работая в должности видеооператора ТРЦ «XXXX», путём свободного доступа, из кошелька, лежащего в сумке, принадлежащей ФИО8, находящейся в монтажной комнате ТРЦ «XXXX», по XXXX в г. Уссурийске, тайно похитил деньги в сумме XXXX, причинив ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами Обухов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ около 13 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, работая в должности видеоинженера видеостудии «XXXX», путём свободного доступа, со стола кабинета XXXX видеостудии «XXXX», расположенной по XXXX в г. Уссурийске, тайно похитил видеокамеру марки «Сони Хэнди Кам DCR – SRWOOE», стоимостью XXXX и кофр к ней стоимостью XXXX, причинив своими действиями ФИО9 значительный ущерб на сумму XXXX. Похищенным имуществом Обухов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ около 10 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, работая в должности видеоинженера видеостудии «XXXX», путём свободного доступа, из кабинета XXXX видеостудии «XXXX», расположенной по XXXX в г. Уссурийске, тайно похитил четыре системных блока, стоимостью XXXX и XXXX, два по XXXX, причинив своими действиями ФИО10 значительный ущерб на общую сумму XXXX. Похищенным имуществом Обухов А.А. распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ около 21 часа 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись похищенным ключом, открыв с его помощью входную дверь, незаконно проник в мастерскую ИП «ФИО11», расположенную по XXXX в г. Уссурийске, где сложил расходные материалы и комплектующие к компьютерам: картридж SAVSUNG ML -1210/1250/1430 Uniton, количестве 2 штук по цене XXXX, на сумму XXXX, картридж SAVSUNG ML-1710 Universal Uniton, стоимостью XXXX 39 копеек, глянцевая фотобумага 180 г., 10*15, 20 л., в количестве 2 пачек по цене XXXX за 1 пачку, на общую сумму XXXX, глянцевая фотобумага 230 г., 10*15, 100 л., стоимостью XXXX 47 копеек, глянцевая фотобумага 230 г., А5, 50 л., стоимостью XXXX 70 копеек, фотобумага матовая 170 г., А4, 50 л., стоимостью XXXX 70 копеек, фотобумага матовая 170 г., А4, 50 л., стоимостью XXXX 56 копеек, фотобумага матовая 180 г., 10*15, 50 л., в количестве 2 пачек по цене XXXX 85 копеек за 1 пачку, на общую сумму XXXX 70 копеек, фотобумага матовая эконом 160 Г., А4, 50 л., стоимостью XXXX 75 копеек, фотобумага глянцевая самоклеющаяся, 115 г., А3, 20 л., стоимостью XXXX 06 копеек, фотобумага матовая самоклеющаяся, 108 гр., А4, 20 л., в количестве 2 пачек, по цене XXXX 99 копеек за 1 пачку, на общую сумму XXXX 98 копеек, картриджи Epson С91/СХ4300, стоимостью XXXX, система непрерывной подачи чернил в количестве 2 пачек, система непрерывной подачи чернил Epson Photo R200/ R300/ RХ500/RХ600 1-14, стоимостью XXXX, система непрерывной подачи чернил RDM R290 СОМ ВО, стоимостью XXXX, система непрерывной подачи чернил RDM С79/СХ3900/СХ4900/СХ6900F, в количестве 2 штук по цене XXXX за 1 штуку, на общую сумму XXXX, жёсткий диск НОО 40 GB IDE Samsung, стоимостью XXXX, жёсткий диск 20Gb IDE, стоимостью XXXX, жёсткий диск 80 Gb SA ТА-11 Samsung 7200, стоимостью XXXX, материнская плата EliteGroup LGА775 945PL-А Intel 945PL Dial DDR2-533 2хPCI- E S0und SATA GLAN U100 ATX, стоимостью XXXX, материнская плата A8Rosk P4VM890, VIA® Р4М890 +VT8237R Plus, 8478, стоимостью XXXX, плата EliteGroup 80cket-939 R8482-M AT\RX482 DDR-PC3200 PC\-E Video S0und SATA LAN U133 mATX, стоимостью XXXX, плата Gigabyte S478 GA-88648 SiS648 DDR-PC2700 AGP-8x S0und USB2.0 U133 ATX, стоимостью XXXX, память DIMM DDR 256MB PC3200 200MHz, в количестве 3 штук по цене XXXX за 1 штуку, на общую сумму XXXX, память DIMM DDR 512 Mб РС 3200 400 МНz, в количестве 2 штук по цене XXXX, за 1 штуку, на общую сумму XXXX, процессор АМО Athlon64 2500+1.6 GHz 512k 80cket-939 Dual Channel OEM, стоимостью XXXX, процессор Celeron 1,700 GHz 8 478, стоимостью XXXX, процессор Celeron 2000 GHz 8 478, стоимостью XXXX, процессор Intel Pentium 4 3000MHz 800MHz 102KЬ 8478 ОЕМ, стоимостью XXXX, на общую сумму XXXX 03 копейки, после чего реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГ, около 07 часов 00 минут тайно похитил указанные комплектующие к компьютерам, причинив своими действиями ФИО11 значительный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом Обухов А.А. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Обухов А.А. вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

.

Указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Обуховым А.А. добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют.

Суд считает, что действия подсудимого Обухова А.А. необходимо квалифицировать ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от ДД.ММ.ГГ г.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от ДД.ММ.ГГ г.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от ДД.ММ.ГГ г.), по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от ДД.ММ.ГГ г.).

Явки с повинной Обухова А.А. по каждому преступлению, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, признаются в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого:

Обухов А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Кроме того, при назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Обухову А.А. наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением условного осуждения, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку признает, что данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. По преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку Обухов А.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Кроме того в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) суд не находит оснований, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить подсудимому Обухову А.А. категории преступлений на менее тяжкие.

В силу ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явки с повинной т. 1 л.д., л.д. 74, 77, 89, 06, 102) и отсутствии отягчающих обстоятельств назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства и в силу ст. 316 ч.7 УПК РФ, назначенное наказание подсудимого не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Обухова А. А.овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) (по преступлению от ДД.ММ.ГГ г.) и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) (по преступлению от ДД.ММ.ГГ г.) и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) (по преступлению от ДД.ММ.ГГ г.) и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) (по преступлению от ДД.ММ.ГГ г.) и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2, ст. 71 ч. 1 п. в УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Обухову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Меру пресечения Обухову А.А. – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Обязать Обухова А.А., по вступлении приговора в законную силу, встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Вещественные доказательства: две расписки от имени Обухова А.А., хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле;

- врезной замок и ключ, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.

В силу ст. 389.15 п. 1 УПК РФ, осужденный не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.А. Мигашко