Решение по делу № 21-221/2018 от 15.03.2018

Судья Коровенко А.В. Дело № 21-221/2018

РЕШЕНИЕ

21 марта 2018 года г. Сыктывкар

Судья Верховного Суда Республики Коми Пристром И.Г., рассмотрев жалобу представителя Осипова А.В. - Новицкого И.А. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре Зорькина Г.А. № <Номер обезличен> от 19 октября 2017 года и решение судьи Печорского городского суда Республики Коми от 22 января 2018 года делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Осипова А.В.,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре Зорькина Г.А. № <Номер обезличен> от 19 октября 2017 года Осипов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Указанное постановление должностного лица административного органа было оспорено представителем Осипова А.В. - Новицким И.А. в Печорский городской суд Республики Коми.

Решением судьи Печорского городского суда Республики Коми от 22 января 2018 года приведенное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица надзорного органа и решением судьи городского суда, представитель Осипова А.В. - Новицкий И.А. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятых по делу процессуальных актов.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу постановлений.

Частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <Дата обезличена> в ... час. ... мин. на ... км автодороги <Адрес обезличен> Осипов А.В., являясь должностным лицом ООО «Спецтрансстрой» (механиком) согласно путевого листа от 08 сентября 2017 года, допустил водителя ФИО10 на транспортном средстве ..., государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, с полуприцепом ..., государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, для осуществления перевозки груза (печь ПТГ-5-40Э), габариты которого по ширине составили 2 м 98 см, с превышением допустимых габаритов на 43 см, при этом отсутствовало разрешение на перевозку крупногабаритных грузов, в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ и части 1 статьи 31 Федерального закона № 257-ФЗ от 08 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Факт совершения должностным лицом ООО «Спецтрансстрой» Осиповым А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Печоре ФИО11.; письменными объяснениями водителя транспортного средства ..., государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, с полуприцепом ..., государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, ФИО10.; путевым листом; товарно-транспортной накладной; свидетельством о поверке рулетки измерительной металлической, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что должностное лицо ООО «Спецтрансстрой» - механик Осипов А.В. допустил деятельность, связанную с движением крупногабаритного транспортного средства, ширина которого превышала предельные габариты, в отсутствие у ООО «Спецтрансстрой» специального разрешения, в связи с чем, должностное лицо – механик Осипов А.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Ссылки в жалобе на отсутствие в протоколе указания на средство измерения, не влекут отмены состоявшихся по делу постановлений.

Присутствовавший при проведении должностным лицом при осуществлении габаритного контроля измерений габаритов транспортного средства водитель ФИО10 не высказывал своих возражений по поводу примененного технического средства измерения и результатов измерений. По итогам произведенных замеров установлена фактическая ширина транспортного средства с грузом, которая составила 2 метра 98 сантиметров, с превышением допустимых габаритов.

Доказательств того, что замеры проведены неправильно или выявленный результат недостоверен, по делу не установлено, при этом сведения о приборе, которым производилось измерение в присутствии водителя транспортного средства, указаны в свидетельстве о поверке технического средства измерения - измерительного прибора – рулетки измерительной металлической Р5УЗК, № 35279-07в Госреестре СИ РФ ФИФ ОЕИ, заводской номер 20, дата поверки 10 мая 2017 года, действительно до 09 мая 2018 года. Результаты проведенных измерений в соответствии со статьей 26.8 КоАП РФ внесены в протокол об административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении соответствует положениям статьи 28.2 КоАП РФ, каких-либо изменений, дописок данный процессуальный документ не содержит, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

В целом доводы жалобы являлись предметом проверки судьи городского суда и выражают несогласие заявителя с оценкой установленных судом обстоятельств дела и исследованных доказательств, не содержат оснований для отмены постановления должностного лица и судебного решения.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления и судебного акта, не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре Зорькина Г.А. № <Номер обезличен> от 19 октября 2017 года и решение судьи Печорского городского суда Республики Коми от 22 января 2018 года делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Осипова А.В. оставить без изменения, жалобу представителя Осипова А.В. - Новицкого И.А. – без удовлетворения.

Судья               И.Г. Пристром