Решение по делу № 2-584/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-584/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров                  8 августа 2018 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Уткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алалыкиной Т.А. к Одеговой Е.Н., Миликовскому Л.Е. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Алалыкина Т.А. обратилась с иском к Одеговой Е.Н., Миликовскому Л.Е. о возложении обязанности устранить и не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, земельным участком, в котором указала, что она является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, на котором размещён указанный многоквартирный жилой дом. С момента возникновения права собственности на указанный объекты она не может полноценно пользоваться ни жилым помещением, ни земельным участком в связи с недобросовестным поведением и злоупотреблением своими правами ответчиками, что выразилось в следующем. В мае 2015 года ею и помогающими в этом ей людьми производилось перемещение мебели в принадлежащую ей квартиру, при этом Миликовский Л.Е., собственник квартиры №, пытался воспрепятствовать этому процессу путём переворачивания дощатых тротуаров гвоздями вверх, нецензурной бранью в их адрес, высказыванием угрозы жизни и здоровью, размахивал в при этом металлическим гвоздодёром. Миликовский Л.Е. установил металлическую дверь с запорным устройством с торца дома со стороны принадлежащего ему жилого помещения, чем прекратил доступ к принадлежащему ей жилому помещению и земельному участку через проход, расположенный со стороны его квартиры. Миликовским Л.Е. забором, автомобильными покрышками, металлическими бочками отгорожено около 40% придомового земельного участка, доступ к данной части земельного участка у неё отсутствует. На её предложение о предоставлении ей доступа к жилищу и придомовому участку через проход со стороны квартиры Миликовского Л.Е. он отвечает отказом. По настоящее время периодически в её адрес от Миликовского Л.Е. продолжают поступать угрозы причинения вреда её здоровью и имуществу. Одегова Е.Н., собственник квартиры №, также частично ограничивает доступ к её жилому помещению путём периодического блокирования со стороны квартиры № прохода к её жилому помещению посредством размещения в данном проходе веток, снега, мусора. Также Одегова Е.Н. периодически ограничивает её доступ к принадлежащему ей земельному участку путём размещения либо забора, либо помойки между придомовым земельным участком и её земельным участком. Одегова Е.Н. забором отгородила около 40% придомового земельного участка, находящегося в общем пользовании сторон. Просит обязать ответчиков устранить и не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением по адресу <адрес>, сл.<адрес>, а именно – предоставить постоянный свободный доступ истцу ко входу в жилое помещение по территории земельного участка с кадастровым номером №; обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, а именно – предоставить постоянный свободный доступ к данному участку по территории земельного участка с кадастровым номером №; обязать Миликовского Л.Е. передать ей ключи от дверей, размещённых с торца дома по адресу г<адрес>, со стороны жилого помещения, принадлежащего Миликовскому Л.Е., ограничивающих доступ к принадлежащему ей жилому помещению по территории земельного участка с кадастровым номером №; взыскать расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец Алалыкина Т.А., её представитель Воронов А.Н. на иске настаивали, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Миликовский Л.Е., Одегова Е.Н. не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

С учётом мнения истца суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец Алалыкина Т.А. является собственником квартиры № в жилом доме по адресу <адрес>, сл. <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Земельный участок прилегает к земельному участку с кадастровым номером № под многоквартирным домом по вышеуказанному адресу. Ответчики Миликовский Л.Е. и Одегова Е.Н. являются собственниками квартир в указанном доме № и № соответственно. Квартира истца расположена между квартир ответчиков и проход к ней со стороны улицы возможен лишь через проходы к квартирам ответчиков.

Как следует из пояснений стороны истца, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.03.2018, представленных истцом фотографий, ответчиками чинятся препятствия в пользовании истцом принадлежащими ей квартирой и земельным участком, а также земельным участком под многоквартирным жилым домом, находящемся в общем пользовании сторон, поскольку ответчиками ограничивается доступ к указанным объектам путем установки заборов, блокирования проходов к квартире и земельному участку истца различными предметами, устройства Миликовским Л.Е. в проходе с улицы со стороны своей квартиры двери с запорным устройством без передачи ключа истцу. В результате таких противоправных действий ответчиков истец лишена возможности использовать свою собственность по своему усмотрению.

При указанных обстоятельствах, на основании вышеперечисленных норм права суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199,235 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алалыкиной Т.А. удовлетворить.

Обязать Одегову Е.Н., Миликовского Л.Е. устранить и не чинить Алалыкина Т.А. препятствия в пользовании жилым помещением по адресу <адрес>, сл.<адрес>, а именно – предоставить постоянный свободный доступ истцу ко входу в жилое помещение по территории земельного участка с кадастровым номером №.

Обязать Одегову Е.Н., Миликовского Л.Е. не чинить Алалыкина Т.А. препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, а именно – предоставить постоянный свободный доступ к данному участку по территории земельного участка с кадастровым номером №

Обязать Миликовского Л.Е. передать Алалыкина Т.А. ключи от дверей, размещённых с торца дома по адресу <адрес>, сл.<адрес>, со стороны жилого помещения, принадлежащего Миликовскому Л.Е., ограничивающих доступ к принадлежащему Алалыкина Т.А. жилому помещению по территории земельного участка с кадастровым номером №.

Взыскать с Милмковский Л.Е. Льва Милмковский Л.Е. в пользу Алалыкина Т.А. в возмещение расходов по госпошлине 150 руб.

Взыскать с Одегову Е.Н. в пользу Алалыкина Т.А. в возмещение расходов по госпошлине 150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение также может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Заочное решение в окончательной форме будет принято 10.08.2018.

Судья                         Ж.А.Червоткина