Решение по делу № 22-1660/2015 от 05.05.2015

В суде первой инстанции дело слушал судья Шорохов М.В.

Дело № 22-1660/2015                              

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 15 июня 2015 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Королевой И.Б.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

адвоката Карнауховой Н.А., предъявившей ордер № от 20.05.2015г.

при секретаре Шелковниковой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Семенова И.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 марта 2015 года, которым Семенову И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Семенов И.В., осужденный 05.07.2012г. Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 131 ч. 1, ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе Семенов И.В. просит пересмотреть постановление и признать его недействительным, указав, что он встал на путь исправления, действующих взысканий не имеет, закончил школу, получил специальность, имеет 6 поощрений.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного заместитель прокурора Колушкин П.С. полагает, что постановление является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката Карнауховой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 8 от 21 апреля 2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания…" вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Суд учел поведение Семенова И.В. за весь период отбывания наказания: наличие восьми погашенных взысканий за нарушение порядка отбывания наказания и шести поощрений, положительное отношение к труду; признание 14 мая 20014г. комиссией администрации по оценке поведения осужденных не стремящимся к исправлению и нуждающимся в постоянном контроле, исправительно-воспитательном воздействии, мнения представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ФИО1 и прокурора Колушкина П.С., полагавших нецелесообразным применение условно-досрочного освобождения в виду неустойчивого поведения, и обоснованно в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказал.

Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.

Наличие поощрений, повышение общеобразовательного уровня, отсутствие действующих взысканий, не могут являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с правилами ст. 11ч.2 УИК РФ осужденный обязан соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Ходатайство рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, с участием осужденного, представителя учреждения ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю и прокурора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 марта 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Семенова И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, апелляционную жалобу Семенова И.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд.

Судья

Хабаровского краевого суда И.Б. Королева