Решение по делу № 2-2031/2024 от 24.07.2024

Дело № 2-2031/24                                                                          7 ноября 2024 года

78RS0009-01-2024-002709-60                                                      Решение принято в окончательной форме 7.11.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике Бендиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Решетникова И.Н. к Лебедевой С.Е. о взыскании сумм по договору займа,

у с т а н о в и л:

Решетников И.Н. обратился в суд с иском, указывая, что 23.04.2021 по договору займа он дал ответчику в долг деньги в сумме 970000 руб., а ответчик обязалась их возвратить до 1.05.2024. О получении денег ответчик составил расписку. Сумма долга до настоящего времени не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты за пользование займом в размере 504000 руб. за период с 23.04.2021 по 23.07.2024.

В судебном заседании представитель истца Новиков А.Е. требования в части основного долга поддержал в полном объеме, представил уточненный расчет процентов за период с 23.04.2021 по 7.11.2024 в размере 382023,18 руб., требование в части процентов уменьшил до указанной суммы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений не представила.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в соответствии со ст.ст. 309-31014960, 395, 807-811 ГК РФ.

В материалах дела имеется расписка Лебедевой С.Е. от 23.04.2021 о получении от Решетникова И.Н. суммы в размере 970000 руб. с обязательством возврата 1.05.2024 (л.д.18). Ответчик не опровергла факт написания расписки и получения от истца денежных средств в указанной сумме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из текста расписки, содержащей указание на получение ответчиком денежных средств и на обязательство их возврата в установленный срок, суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор займа, и денежные средства переданы истцом ответчику. Истец утверждает, что ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа в срок. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает данное обстоятельство установленным.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, сумма займа, указанная в договоре, т.е. 970000 руб., подлежит взысканию. Также истец вправе требовать выплаты процентов за пользование займом, в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня получения денежных средств до 7.14.2024. Представленный истцом уточненный расчет процентов ответчиком не оспорен, принимается судом как верный, соответствующий ст.395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 382023,18 руб. В силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 14960 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования Решетникова И.Н. удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой С.Е. (<данные изъяты>) в пользу Решетникова И.Н. (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 970000 руб., проценты за период с 23.04.2021 по 7.11.2024 в размере 382023,18 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14960 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

                    Судья (подпись)