Решение по делу № 5-707/2015 от 03.04.2015

Дело № 5-707/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2015 года                                                        город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Ганыч Н. Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Коршунова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ялтинский городской суд из 2-го батальона ДПС 1-го полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Коршунова С.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Статьей 29.4. КоАП РФ, установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему:

Постановлением заместителя командира 2-го батальона 1-го полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области подполковника полиции Копосова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, Коршунов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении №, Коршунов С.Н. в установленный КоАП РФ срок не уплатил штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него на основании постановления заместителя командира 2-го батальона 1-го полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области подполковника Копосова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано

В силу статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положению ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым Коршунов С.Н. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ в виде штрафа, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в день, который, в соответствии со ст. 112 ТК РФ является праздничным нерабочим днем. То есть, принимая во внимания требования ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановление не могло вступить в законную силу.

Кроме того, вышеуказанное постановление не вступило в законную силу на основании статей 31.1 и 30.3 КоАП РФ, поскольку копия его не была вручена и не получена Коршуновым С.Н.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении - подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Коршунова С. Н. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья: