Решение по делу № 1-153/2020 от 08.04.2020

1-153/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

19 мая 2020 года                                         с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Шефер А.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Исакова С.В.,

защитника адвоката Шадрина А.М.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Исакова С. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исаков С.В. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 05 часов 30 минут до 07 часов 52 минут Исаков С.В., находясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, умышленно, с целью запугивания убийством Потерпевший №1, и создания для нее тревожной обстановки, страха за свои жизнь и здоровье, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде запугивания убийством Потерпевший №1 и желая этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, находясь в агрессивном состоянии, осознавая, что своими действиями создает у Потерпевший №1 видимость реальности своих намерений, а последняя реально опасается за свою жизнь и здоровье, Исаков С.В. нанес не менее одного удара кулаком руки в область лица с правой стороны Потерпевший №1, от которого последняя испытала физическую боль.

Непосредственно после этого Исаков С.В., находясь в то же время и в том же месте, продолжая реализовывать, свои преступные намерения, направленные на запугивание убийством Потерпевший №1, умышленно выхватил из ее рук женский сапог и находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, высказал в словесной форме угрозу убийством в адрес последней, заявив: «Я сейчас тебе этот башмак в башку впечатаю, быстро разделась, я тебя вообще убью!» и в подтверждении реальности своих намерений замахнулся сапогом в область головы Потерпевший №1 Однако последняя, желая избежать нанесения удара в область головы подставила свою левую руку, по которой пришелся удар сапогом.

Высказанные угрозы о лишении жизни Потерпевший №1 воспринимала реально и опасалась их осуществления, так как Исаков С.В. был крайне агрессивно настроен по отношению к ней, физически значительно сильнее ее и в подтверждении реальности своих угроз применил физическое насилие.

Кроме того, Исаков С.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 05 часов 30 минут до 07 часов 52 минут, находясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, находясь в озлобленном и агрессивном состоянии, умышленно, осознавая что своими действиями Потерпевший №1 причинит вред здоровью, и желая этого, применяя предмет – сапог, используемый в качестве оружия, нанес не менее одного удара по левому предплечью Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение в виде: поперечного перелома локтевой кости левого предплечья без смещения, повлекшее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исакова С.В., поскольку причиненный вред ей полностью возмещен, претензий у нее не имеется и они примирились.

Подсудимый Исаков С.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, пояснив суду, что причиненный вред потерпевшей он полностью возместил, извинился перед ней, и они примирились.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что подсудимый Исаков С.В. впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей вред, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обоснование государственного обвинителя в необходимости отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 по причине наличия в прошлом случаев прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в отношении Исакова С.В. не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства. У Исакова С.В. судимости отсутствуют, как пояснила потерпевшая, он возместил причиненный ей преступлением вред, поэтому с учетом обстоятельств дела, мнения потерпевшей, с учетом личности подсудимого, суд считает, что в данном случае ходатайство Потерпевший №1 возможно удовлетворить.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сапог и сотовый телефон подлежат оставлению у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Исакова С. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Исакова С.В. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства сапог и сотовый телефон - оставить в распоряжении Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             Д.А. Горбачев

УИД 02RS0003-01-2020-000687-27

1-153/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Шефер А.С.
Другие
Шадрин Алексей Михайлович
Исаков Сергей Васильевич
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Горбачев Дмитрий Александрович
Статьи

112

119

Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
08.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2020Передача материалов дела судье
08.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее