Решение по делу № 2-29/2017 от 22.09.2017

Дело № – 29 / 2017г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего Билюковой Л.Р.

при секретаре Кудряшовой Е.Е.,

с участием

государственного обвинителя Морковиной М.Е. - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Новосибирской области,

защитников Кораблевой Е.Е. – адвоката коллегии адвокатов «Заельцовская» г. Новосибирска, представившей удостоверение № 2028 и ордер № 1694,

Бурмистровой Т.Ю. – адвоката коллегия адвокатов «Заельцовская» г. Новосибирска, представившей удостоверение № 1695 и ордер № 1910,

подсудимых Куренкова И.А. и Ломова С.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Куренкова И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р. <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Сузунским районным судом <адрес> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, «а», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

2). ДД.ММ.ГГГГ Сузунским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года;

3). ДД.ММ.ГГГГ Сузунским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314-1, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности данного приговора и приговора от ДД.ММ.ГГГГ всего к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев 28 дней на исправительный работы с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного, зарегистрированного в р. <адрес> по адресу: <адрес>, проживавшего в р. <адрес>, по адресу: <адрес>, работавшего помощником рамщика ИП «Усынин А.А.», содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

Ломова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, не судимого, зарегистрированного и проживавшего в р. <адрес> по адресу: <адрес>, работавшего рамщиком ИП «Усынин А.А.», содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Куренков совершил умышленное убийство двух лиц: Казарина Е.Ю., 1982 года рождения, и Кузнецова С.В., 1994 года рождения, при этом Кузнецова С.В. - с целью сокрытия убийства Казарина Е.Ю.

Подсудимый Ломов совершил умышленное убийство Иванова А.Ф., 1987 года рождения, с целью сокрытия совершенного Куренковым убийства Казарина Е.Ю.

Эти преступления они совершили в р. <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ в бытовом помещении пилорамы ИП «Усынин», расположенной по адресу: <адрес> в р. <адрес>, где подсудимые работали без оформления трудовой деятельности, они, Казарин Е.Ю., Кузнецов С.В. и И. А.Ф., а также свидетель Смбатян К.С. совместно распивали спиртные напитки. При этом между данными лицами, находившимися в состоянии опьянения, периодически возникали ссоры и драки, которые прекращались, и они продолжали совместно распивать спиртные напитки. В период времени с 01 часа до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении между подсудимым Ломовым и Ивановым возникла ссора и драка, однако, они успокоились, прекратили конфликт, после чего Кузнецов и И. ушли спать в сторожевое помещение, расположенное на территории этой пилорамы. Через некоторое время между подсудимым Куренковым и Казариным, который нанес Куренкову удар деревянным бруском в область головы, возникла ссора, в ходе которой Куренков решил лишить Казарина жизни. Во исполнение этого умысла, действуя на почве личных неприязненных отношений, он умышленно нанес Казарину в область головы не менее десяти ударов руками, ногами и топором, причинив Казарину множественные телесные повреждения в области головы, в том числе, повлекшие тяжкий вред здоровью: множественные ушибленные раны в затылочной, теменно-затылочной, височно-затылочной областях слева, на левой ушной раковине; кровоизлияния в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областях слева; кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками теменной, затылочной долей слева, височной, теменной и затылочной долей справа; размозжение вещества головного мозга в височной и затылочной долях левого полушария; кровоизлияние в вещество головного мозга; кровоизлияния в боковые и 4-й желудочки головного мозга; открытые оскольчато-фрагментарные переломы височной и затылочной костей слева; открытый линейный перелом основной кости, от которых пострадавший скончался на месте.

Совершив умышленное убийство Казарина, осознавая, что Кузнецов и И. могут изобличить его в совершении этого преступления, с целью его сокрытия, он решил лишить жизни также и их предложил наблюдавшему его действия подсудимому Ломову принять участие в лишении их жизни с указанной целью. Ломов, в виду дружеских отношений с Куренковым, принял это его предложение. При этом они договорились, что зайдут в сторожевое помещение пилорамы, где спят, находившиеся в состоянии опьянения Кузнецов и И., Куренков с целью лишения жизни нанесет Кузнецову множественные удары руками и топором, находившемся при нем, в различные части тела Кузнецова, а Ломов нанесет в различные части тела Иванову множественные удары руками, ногами, и иными предметами, которые обнаружит в этом помещении. Во исполнение этого умысла и согласно их плану, в указанный период времени они зашли в сторожевое помещение пилорамы, где спали Кузнецов и И., с целью сокрытия совершенного убийства Казарина Куренков умышленно, лишая жизни также и Кузнецова, нанес последнему удары руками, а также обухом имевшегося при себе топора не менее 19 ударов по различным частям тела, в том числе в область головы и шеи, а Ломов в это время с той же целью умышленно, лишая жизни Иванова с целью сокрытия совершенного Куренковым убийства Казарина, нанес Иванову не менее 38 ударов руками, ногами, металлической сковородой, которую подобрал в этом помещении, а также лезвием и обухом топора, который взял из рук Куренкова, по различным частям тела Иванова, в том числе, в область головы, шеи, туловища, конечностей.

Своими действиями Куренков с целью лишения жизни причинил Кузнецову множественные телесные повреждения, в том числе, повлекшие тяжкий вред здоровью: множественные ушибленные раны в затылочной области слева, в теменной по средней линии, в височно-теменно-затылочной справа; кровоподтек в затылочной области справа: кровоизлияния в мягких тканях лобно-височной, височно-затылочной слева областях, лобной, теменной справа и по срединной линии, затылочной справа областях; кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками в височной, затылочной долей справа; размозжение вещества головного мозга в затылочной доле левого полушария; кровоизлияния в вещество головного мозга; кровоизлияния в боковые и 4-й желудочки головного мозга; открытые оскольчато-фрагментарные переломы затылочной кости слева и справа, чешуи височных костей, основной кости; открытый линейный перелом теменной кости, от которых Кузнецов скончался на месте.

Ломов с целью лишения жизни причинил Иванову множественные телесные повреждения, в том числе повлекшие тяжкий вред здоровью: множественные рубленые раны в височно-затылочной, височно- теменной, височно-теменно-затылочной слева областях; кровоизлияния в мягких тканях лобной, височно-теменно-затылочной слева, лобно-височно-затылочной справа областей; кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками теменной, затылочной долей слева, височной, теменной и затылочной долей справа; размозжение вещества головного мозга в височной и затылочной долях левого полушария; кровоизлияния в вещество головного мозга; кровоизлияния в боковые и 4-й желудочки головного мозга; открытые оскольчато-фрагментарные переломы височной, теменной и затылочной костей слева; открытые линейные переломы основной, решетчатой, лобной, затылочной, правой височной костей, от чего И. скончался на месте.

В судебном заседании подсудимый Куренков вину признал частично и показал следующее. ДД.ММ.ГГГГ он, Ломов, Казарин, Смбатян, И. с 18 часов работали на пилораме. Когда пришел Кузнецов, они все вместе стали распивать спиртные напитки в бытовом помещении. Ночью Кузнецову позвонила сестра, сообщила, что у нее проблемы с сожителем, и Кузнецов хотел поехать разобраться, для чего приглашал его. Ломов также хотел участвовать в этом, но Кузнецов не захотел его брать с собой и обозвал его как-то. За это Ломов ударил Кузнецова. За Кузнецова вступился И., который при этом как-то оскорбил Ломова. В это время Ломов сцепился с Казариным, а он стал драться со Смбатяном. Когда все успокоились, Кузнецов и И. ушли в сторожевое помещение, где фактически жил И., он и Ломов сели за стол. В это время Казарин, с которым у него не было конфликта, неожиданно нанес ему удар деревянным бруском по голове. В ответ он нанес Казарину два удара кулаком в лицо и Казарин от этого упал. Взяв топор, который стоял у печи он нанес Казарину несколько ударов по ногам и рукам, а затем, разозлившись, решил убить его и нанес ему удары топором по голове. Увидев это, Смбатян выбежал из бытового помещения. Казарин не подавал признаков жизни. Держа в руке топор, он побежал за Смбатяном, так как хотел его убить, как свидетеля убийства Казарина, но не догнал и вернулся в бытовое помещение. Ломов сказал, что на себя возьмет убийство Казарина. Он же предложил Ломову убить Кузнецова и Иванова, как свидетелей убийства Казарина и Ломов согласился. При этом Ломов сказал, что еще имеет к Иванову претензии за оскорбительное высказывание. Держа в руке тот же топор, он и Ломов, чтобы убить Кузнецова и Иванова, зашли в сторожевое помещение, где на нарах дремал Кузнецов, а рядом за столом находился И.. Убивать Кузнецова он в это время не хотел, но Кузнецов кинулся на него и назвал его жену проституткой, поэтому он нанес Кузнецову обухом топора удары в область головы и убил его. В это время Ломов наносил Иванову удары сковородой. И. видел, что он убил Кузнецова, сказал, что готов взять вину за убийство на себя и просил их не убивать его. Ломов взял у него топор и нанес его обухом и лезвием Иванову удары, в том числе в голову и шею и убил его. После этого они в бытовом помещении допили спиртные напитки. Ломом говорил ему, что возьмет на себя вину в убийстве трех потерпевших, и, когда они пришли домой к Ломову, тот сказал жене и сыну, что убил троих человек. Сын его не поверил, и они сходили с ним на пилораму, где показали трупы.

В судебном заседании подсудимый Ломов вину признал частично и показал следующее. Кузнецов пришел на пилораму около 22 часов, и они все: он, Куренков, Кузнецов, Казарин, И., и Смбатян стали распивать спиртные напитки в бытовом помещении. Ночью Кузнецову позвонила сестра, которая сообщила, что у нее проблемы с сожителем, и Кузнецов предложил ему поехать с ним разобраться. Он отказался, Кузнецов оскорбил его, и они стали драться. И. заступился за Кузнецова и оскорбил его, Ломова. Он и И. подрались. Затем они успокоились, употребляли еще спиртные напитки, после чего Ломов и Кузнецов ушли спать в сторожевое помещение. Куренков стал драться с Смбатяном, он их разнял. Смбатян ушел из подсобного помещения, а он и Куренков сели за стол. В это время Казарин деревянным бруском нанес Куренкову удар по голове. Куренков стал драться с Казариным здесь же, нанес Казарину удары кулаками и ногами, потом взял топор и нанес Казарину удары в область головы, после чего с топором выбежал из этого помещения. Он убедился, что Казарин убит и испугался. В это время Куренков снова вернулся, стал спрашивать, что делать с трупом Казарина. Они решили вывезти его в тележке, но не хватило сил. Они решили идти домой. Куренков предложил просто так, без цели зайти в сторожевое помещение, где находились Кузнецов и И., и он согласился, решив попрощаться с Кузнецовым и Ивановым. Он не видел, что у Куренкова с собой топор. В этом помещении И. сидел за столом, а Кузнецов - у печи. Топор, которым Куренков убил Казарина, находился в это время в руке у Куренкова. Он предложил Кузнецову и Иванову продолжить разобраться в понедельник, но И. стал скандалить, и между ними продолжилась драка, он нанес Иванову удары кулаками и ногами, возможно, и сковородой по телу, лицу, И. пытался сопротивляться. Потом, не желая убить Иванова, он взял топор, который стоял у выхода, и нанес им Иванову 5-6 ударов в область головы. Из-за чего дрались Куренков с Кузнецовым, он не знает. В это время он увидел, что Кузнецов лежал без признаков жизни, и под ним было обильное пятно крови. После этого он и Куренков пошли к нему домой, топор выбросили в снег недалеко от пилорамы. Дома он сказал жене и сыну, что в драке убил человека. Жена не поверила, а сын сходил с ними на пилораму, где они показали ему трупы. Там он забрал телефон Иванова. Этой же ночью он сжег свою одежду и обувь. Кроме того, Ломов показал, что он во время преступления и после него боялся Куренкова, в этот период и в начале предварительного следствия находился в шоковом состоянии.

Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимых в совершении этих преступлений установленной следующими доказательствами.

Как видно их показаний потерпевшего Потерпевший №1, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ его сын Казарин Е.Ю. ушел на работу, на пилораму, утром ДД.ММ.ГГГГ не вернулся, телефон его оказался выключенным, днем от знакомого узнал, что на пилораме убиты три человека. Приехав туда, он увидел в бытовом помещении на полу труп сына с телесными повреждениями в области головы, в сторожевом помещении находились трупы ранее незнакомых ему двух мужчин.

Потерпевший Потерпевший №3 показал в судебном заседании, что его сын Кузнецов С. В. около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ушел работать на пилораму. Около 23 часов он звонил своей сестре и просил вызвать для него на пилораму такси, чтобы уехать ночевать к ней. Через некоторое время она перезвонила ему, но он спал. Утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал, что его сын и двое других парней обнаружены убитыми на пилораме

Свидетель Кузнецова Е.В. показала, что ее брат Кузнецов С.В. в эту ночь позвонил ей с работы на пилораме около 24 часов, просил вызвать ему такси, чтобы приехать к ней и по телефону сообщить адрес пилорамы. В телефонную трубку она слышала, что там, где находился брат, было шумно и весело. Брату же было слышно, что у нее дома происходит скандал между ее мужем и его гостем, но она не предлагала брату приехать для участия в этом скандале. Брат не перезвонил, и она позвонила ему сама. Другой мужчина сообщил ей, что ее брат спит нетрезвый. Утром ей стало известно, что брат убит на пилораме.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №2., вечером ДД.ММ.ГГГГ от соседей ей стало известно, что на пилораме ИП Усынина, где ее муж И. А.Ф. иногда работал, а в последнее время из-за размолвки в семье проживал в сторожевом помещении пилорамы, произошло убийство, пострадал также ее муж. От сотрудников полиции она узнала, что И. и двое других парней обнаружены убитыми на пилораме.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Смбатяна К.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов он работал на данной пилораме с Куренковым, Ломовым, Ивановым, Казариным. Позже пришел Кузнецов, и в бытовом помещении они все стали распивать спиртные напитки. Затем по его просьбе его знакомый Крыскин О.Н. привез им еще 6 бутылок водки, которую они также распивали. Через некоторое время Кузнецов сообщил, что у его сестры дома проблемы и просил поехать с ним разобраться. Но никто не поехал. В это время Ломов ударил Кузнецова кулаком по лицу и тот упал. Кузнецов хотел ответить, но его удержал Казарин. Тогда Ломов подошел к Иванову, стал драться с ним, а Казарин пытался не допустить драки, но у него ничего не вышло, Ломов и И. дрались, наносили друг другу удары кулаками, боролись на полу. В это время И. назвал Ломова лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. В эту драку никто не вмешивался. Затем он разнял их. Лицо и голова Иванова были в крови. Затем Кузнецов и И. ушли спать в сторожевое помещение, в бытовом помещении остались он, Казарин и подсудимые. В это время на телефон Кузнецова, оставленный на столе, позвонила его сестра, и он ответил ей, что Кузнецов нетрезвый ушел спать. Примерно в 2 часа ночи Куренков стал высказывать к нему, Смбатяну, неприязнь, и он предложил выйти на улицу, чтобы разобраться, но Куренков отказался. Тогда он хотел драться с Куренковым в бытовом помещении, но Ломов и Казарин их разняли. Они вновь употребляли спиртные напитки за столом. В это время Ломов и Казарин стали бороться на руках. Он, Смбатян, вышел на улицу, чтобы проведать в сторожевом помещении Иванова и Кузнецова, там горел свет, оба они спали на нарах. Укрыв их куртками, он вернулся в бытовое помещение и увидел, что Куренков наносил удары руками в область лица Казарину, а Ломов сидел за столом. Затем Куренков поднялся, увидел в дверях его, Смбатяна, взял с пола топор и нанес его обухом два удара в область головы Казарина, убив его. Поняв, что стал очевидцем убийства, он, пятясь, выбежал из этого помещения, услышал, что Куренков говорил Ломову, что его, Смбатяна, надо убить. Прибежав домой, он спрятался в доме и рассказал сожительнице, что стал свидетелем убийства. О том, что убиты три человека на пилораме, ему утром сообщил брат.

Свидетель Ким Ю.В. показала в судебном заседании, что около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ сожитель Смбатян вернулся домой с работы сильно напуган, его трясло, в руке был молоток. Он сообщил ей, что употреблял спиртные напитки с мужчинами - рабочими пилорамы, была драка, потом двое мужчин ушли в другое помещение, он выходил из бытового, а когда вернулся, увидел, как один рабочий топором убил другого рабочего и высказал намерения убить и его, как очевидца убийства, он взял для самообороны молоток и убежал с территории пилорамы домой.

Свидетель Крыскин О.Н. показал в судебном заседании, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Смбатяна, позвонившего ему вечером по телефону, привез к пилораме и передал последнему 6 бутылок водки.

Как следует из показаний в стадии предварительного следствия несовершеннолетнего свидетеля Ломова Д.С., около 4-5 часов ДД.ММ.ГГГГ его отец Ломов вернулся домой с Куренковым, оба были в состоянии опьянения и сообщили его мачехе Кулешовой Г.А., что убили троих людей на своей работе, на пилораме и назвали их по именам. Ни Кулешова, ни он не поверили этому, и тогда Куренков предложил ему убедиться. Он вместе с ними сразу же пришел на пилораму. В сторожевом помещении на полу лежали два трупа, у одного он видел повреждения в области головы, под трупами была кровь, в бытовом помещении под верстаком лежал труп третьего мужчины, отец сказал, что удары топором по голове ему нанес Куренков (т. 1 л. д. 199-206, т. 2 л. д. 13-16).

Эти показания несовершеннолетнего свидетеля Ломова Д. С. достоверны, его же показания о детализации действий каждого из подсудимых, как он это понял с их слов, не достоверны, так как он не являлся очевидцем преступления и мог заблуждаться, учитывая его возраст и состояние стресса в котором он прибывал в результате увиденного.

Как следует из показаний свидетеля Усынина А.А., он утром ДД.ММ.ГГГГ он приехал на свою пилораму по адресу: <адрес> и обнаружил трупы Казарина в бытовом помещении, Иванова и Кузнецова - в сторожевом.

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, ДД.ММ.ГГГГ на территории лесопилорамы ИП «Усынин», расположенной в р. <адрес> по адресу: <адрес>, в сторожевом помещении слева при входе обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь и два полиэтиленовых пакета, испачканных аналогичным веществом, у порога в кабинет – след обуви, на пороге – капли вещества бурого цвета, похожего на кровь, слева в кухонной зоне, на столе, на стуле и сидении от автомобиля, расположенных вдоль левой стены, на полу– множественные следы аналогичного вещества, а справа у входа на стене они в виде обильных брызг. У стола на полу обнаружен труп Иванова А.Ф., с телесными повреждениями – в частности, множественными рублеными ранами в области головы, с размозжением костей черепа и повреждением головного мозга. Под трупом – обильные следы вещества, похожего на кровь с фрагментами костей черепа и содержимого черепной коробки. Одежда на трупе обильно испачкана аналогичным веществом. На расположенных в этом помещении слева от печи нарах у левой стены в положении лежа на животе обнаружен труп Кузнецова С.В. с телесными повреждениями – рубленые раны в области головы. Под трупом в области головы обнаружены сгустки и лужа вещества, похожего на кровь. На нарах обнаружена металлическая сковорода, имеющая деформированный вид со следами вещества бурого цвета на ней. В бытовом помещении лесопилорамы на столе обнаружены следы распития спиртных напитков, множественные пустые бутылки из-под спиртных напитков, на полу под верстаком, расположенным слева от входа, обнаружен труп Казарина Е.Ю. с телесными повреждениями в виде рубленых ран в области головы, под трупом в области головы и на одежде обильные следы вещества, похожего на кровь. Следы аналогичного вещества обнаружены на лавке, столе, под окном. Аналогичные следы вещества, похожего на кровь обнаружены также в кузове тележки, находившейся на складе (т. 1 л. д. 10-51).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему с участием подсудимого Ломова видно, что на участке местности, расположенном в 50 метрах от данной лесопилорамы в снежном покрове обнаружен топор, на рукоятке которого и на самом топоре имелись пятна бурого цвета (т. 1 л. д. 148-153).

По протоколу обыска видно, что в этот же день по месту жительства Ломова С.В. обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly» в корпусе белого цвета, принадлежавший пострадавшему Иванову А.Ф. (т. 1 л. д. 136-137).

Как усматривается из заключения № судебно-медицинской экспертизы, при исследовании на трупе Казарина Е.Ю. обнаружены следующие телесные повреждения:

- 1.1 – множественные (четыре) ушибленные раны (№№): в затылочной, теменно-затылочной, височно-затылочной областях слева, на левой ушной раковине; кровоизлияния в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областях слева; кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками теменной, затылочной долей слева, височной, теменной и затылочной долей справа; размозжение вещества головного мозга в височной и затылочной долей левого полушария; кровоизлияния в вещество головного мозга; кровоизлияния в боковые и 4-й желудочки головного мозга; открытые оскольчато-фрагментарные переломы височной и затылочной костей слева; открытый линейный перелом основной кости. Данные телесные повреждения оцениваются применительно к живым лица как тяжкий вред здоровью, были причинены пострадавшему в срок 30 минут-1 час до наступления смерти и повлекли смерть пострадавшего.

- 1.2 – ушибленная рана (№) на правой ушной раковине с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях.

- ссадины: в лобно-теменной областях справа, на спинке носа на нижнем веке правого глаза.

- кровоподтеки: на спинке носа, в лобно-височной и височно-теменной областях справа.

- кровоизлияния в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областях справа.

Все телесные повреждения, обнаруженные на трупе Казарина Е.Ю., могли быть причинены примерно в одно время, тупыми твердыми предметами, возможно, обухом топора

В крове и моче пострадавшего обнаружен этиловый спирт, концентрация которого у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения (т. 1 л. д. 116-124).

Как усматривается из заключения № судебно-медицинской экспертизы, при исследовании на трупе Кузнецова С.В. обнаружены следующие телесные повреждения:

1.1. множественные (четыре) ушибленные раны (№№): в затылочной области слева, в теменной по срединной линии, в височно-теменно-затылочной справа областях; кровоподтек в затылочной области справа; кровоизлияние в мягких тканях лобно-височной, височно-затылочной слева областях, лобной, теменной справа и по срединной линии, затылочной справа областях; кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками височной, затылочной долей справа; размозжение вещества головного мозга в затылочной доле левого полушария; кровоизлияния в вещество головного мозга; кровоизлияния в боковые и 4-й желудочки головного мозга; открытые оскольчато-фрагментарные переломы затылочной кости слева и справа, чешуи височных костей, основной кости; открытый линейный перелом теменной кости. Смерть Кузнецова С.В. наступила от этих телесных повреждений, которые применительно к живым лицам оцениваются как тяжкий вред здоровью и могли образоваться за 30 минут до наступления смерти.

1.2 закрытый оскольчатый перелом костей спинки носа с кровоизлияниями в окружающих мягких тканях; ссадина на левом крыле носа, которые могли образоваться за 30 минут до наступления смерти и в прямой причинной связи с ее наступлением не состоят.

1.3 ссадины: на левом крыле носа, на переднеправой поверхности шеи, в области правого плечевого сустава, на правом плече

кровоподтеки: вокруг глаз; на правом предплечье.

Все повреждения могли быть причинены Кузнецову С.В. тупыми твердыми предметами, возможно, обухом топора и примерно в одно время. Количество мест приложения травмирующей силы – девятнадцать. В крове и моче пострадавшего обнаружен этиловый спирт, концентрация которого у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения (т. 1 л. д. 91-99).

Согласно заключению № судебно-медицинской экспертизы, при исследовании на трупе Иванова А.Ф. обнаружены следующие телесные повреждения, причиненные 38 ударами:

1.1 множественные (шесть) рубленые раны (№№): в височно-затылочной, височно-теменной, височно-теменно-затылочной, затылочной, теменной, теменно-затылочной слева областях; кровоизлияния в мягких тканях: лобной, височно-теменно-затылочной слева, лобно-височно-затылочной справа областей; кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками теменной, затылочной долей слева, височной, теменной и затылочной долей справа; размозжение вещества головного мозга в височной и затылочной долях левого полушария; кровоизлияния в вещество головного мозга; кровоизлияния в боковые и 4-й желудочки головного мозга; отрытые оскольчато-фрагментарные переломы височной, теменной и затылочной кости слева; открытые линейные переломы: основной, решетчатой, лобной, затылочной, правой височной кости. Смерть Иванова А.Ф. наступила от этих телесных повреждений, которые применительно к живым лицам оцениваются как тяжкий вред здоровью и могли образоваться за 30 минут до наступления смерти. Данные телесные повреждения за исключением вдавленного перелома теменной кости слева, могли образоваться действиями лезвия клинка топора, а вдавленный перелом- его обухом.

На трупе Иванова А.Ф. также обнаружены:

1.2 - множественные (двенадцать) резаные раны (№№): на левой ушной раковине, на ушной раковине с переходом на шею справа, в проекции сосцевидного отростка справа, в затылочной, теменной, лобно-теменной областях справа, в проекции левой брови, на левой боковой поверхности шеи, в проекции левого плечевого сустава, на левом бедре, на 3-м пальце левой кисти с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях, которые применительно к живым лицам оцениваются, как легкий вред здоровью и могли быть причинены лезвием клинка топора и причинены не более чем за 30 минут до наступления смерти

ссадины: на заднелевой поверхности шеи, в области левого плечевого сустава, по краю реберной дуги слева, в проекции крыла подвздошного кости слева, в проекции 3-го поясничного позвонка, на левой голени, на левой верхней конечности,

кровоподтеки: вокруг левого глаза, на нижнем веке и у внутреннего угла глаза справа, на спинке и крыльях носа, в лобно-теменной области справа, в лобной области слева.

Ссадины и кровоподтеки могли образовать от действия тупых твердых предметов, в том числе и от действий обуха топора.

Все обнаруженные на трупе Иванова А.Ф. телесные повреждения могли образоваться примерно в одно время. Часть ран в области головы была причинена ему в вертикальном или близком к вертикальному положению его тела в пространстве. В крове и моче пострадавшего обнаружен этиловый спирт, концентрация которого у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения (т. 1 л. д.64-74).

Согласно материалам дела у обоих подсудимый обнаружены телесные повреждения, свидетельствующие о нанесении каждым из них ударов при убийстве потерпевших: Куренковым Казарина и Кузнецова, Ломовым Иванова в ходе защиты потерпевших от них при нападении.

Так, согласно заключению № судебно-медицинской экспертизы, у Ломова С.В. обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на кистях рук (т. 1 л. д. 235-236).

Как усматривается из заключения № судебно-медицинской экспертизы, у Куренкова И.А. обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на кистях рук, в проекции нижней челюсти справа, а также телесные повреждения, которые образовались, по мнению суда, в результате нанесения Казариным удара деревянным бруском - в виде ссадин на брови слева, лобной области слева (т. 1 л. д. 248-249).

Согласно заключению № судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств на топоре, на сковороде, на смывах вещества бурого цвета на марлевых тампонах в бытовой комнате м со снега, на двух пакетах обнаружена кровь пострадавшего Иванова А.Ф. На том же топоре обнаружена кровь пострадавшего Казарина Е.Ю. На срезах ногтевых пластин Ломова С.В. обнаружена кровь пострадавшего Иванова А.Ф., На смыве вещества бурого цвета на марлевой тампон с тележки обнаружена кровь пострадавшего Казарина Е.Ю. (т. 2 л. д. 162-202).

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимых.

Согласно заключению № судебной психолого-психиатрической экспертизы, Куренков И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период совершения преступления у него не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянения: непосредственно перед совершением этого преступления он употреблял алкоголь, в этот период времени правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, его действия носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями или иными психическими расстройствами. Следовательно, в период совершения преступления Куренков И.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Куренков И.А. выявляет такие индивидуально-психологические особенности как <данные изъяты>. Данные индивидуально-психологические особенности Куренкова И.А. проявились в ситуации совершения данного преступления, однако не оказали существенного влияния на его поведение. В состоянии аффекта Куренков И.А. не находился (т. 2 л. д.87-89).

Ломов С.В., как видно из заключения № судебной психолого-психиатрической экспертизы, также каким-либо психическим расстройством не страдал, в период совершения данного преступления он не обнаруживал и временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения: непосредственно перед совершением преступления употреблял алкоголь, правильно ориентировался в окружающей обстановке, его действия носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями или другими психическими нарушениями. Следовательно, Ломов С.В. во время совершения данного преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В состоянии аффекта Ломов С.В. не находился. К индивидуально-психологическим особенностям личности Ломова С.В. относится <данные изъяты> Данные индивидуально-психологические особенности личности Ломова С.В. не оказали существенного влияния на его поведение при совершении данного преступления, то есть не снизили способность в полной мере осознавать фактический характер и существенную опасность своих действий и руководить ими (т. 2 л. д. 101-103).

Эти заключения комиссии независимых и компетентных экспертов, которые провели достаточно глубокое исследование состояния психического здоровья Куренкова И.А. и Ломова С.В., суд признает достоверными. Заключения экспертов полные, последовательные и непротиворечивые, соответствуютматериалам дела, характеризующим поведение каждого подсудимого во время совершения указанных преступлений, а также в стадии предварительного следствия и в судебном заседании. Данные экспертизы были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона компетентными экспертами, их выводы являются обоснованными. Учитывая изложенное, суд признает подсудимых Куренкова И.А. и Ломова С.В. вменяемыми.

Показания в судебном заседании подсудимого Ломова об отсутствии у него умысла на лишение Иванова жизни, показания обоих подсудимых об отсутствии договоренности о мотиве лишения жизни Кузнецова и Иванова с целью скрыть совершенное Куренковым убийство Казарина, доводы Ломова о том, что наносил Иванову удары руками, ногами, сковородой и топором только из личной неприязни, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются личными показаниями самих подсудимых в стадии предварительного следствия.

Так, из показаний Ломова С.В. при допросах в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в частности, следует, что, совершив убийство Казарина в его присутствии, Куренков сказал, что надо убирать свидетелей, именно поэтому, а не в продолжение ссоры с Ивановым, он и Куренков пошли в сторожку, где спали Кузнецов и И.. Там Куренков сразу нанес Кузнецову (который не оскорблял ни его, ни его жену) удары топором. И. же стал говорить им, что возьмет убийство на себя, и просил не убивать его. Они ему не поверили, он, Ломов, наносил Иванову удары руками, ногами, сковородой, которая попалась под руки, в область головы, туловища, конечностей, а потом взял топор у Куренкова и нанес 5 ударов топором Иванову в область головы, убив его (т. 2 л. д. 39-44, т. 3 л. д. 166-170).

Из показаний Куренкова И.А. при допросе его в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что после убийства им Казарина он сказал Ломову, что надо убирать свидетелей, имея в виде Кузнецова и Иванова, так как, хотя они не видели, как они убивал Казарина, но могли догадаться. Ломов согласился, так как был зол на Иванова. Когда они зашли в сторожку, он, Куренков сразу же обухом топора нанес удары Кузнецову в область головы, Кузнецов ничего не успел понять, а Ломов в это время наносил Иванову удары сковородой, потом взял у него топор и убил им Иванова (т. 2 л. д. 28-32).

При допросе его в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Куренков И.А. также показал, что он и Ломов пошли убивать Кузнецова и Иванова именно, как свидетелей, думая, что когда труп Казарина будет обнаружен, они могут дать показания в отношении него, Куренкова. Ломов его в этом поддержал, поэтому и согласился, разговаривать с ними они не собирались, а шли конкретно убивать, в том числе и по инициативе Ломова (т. 3 л. д. 93-97).

Эти объяснения подсудимых Ломова и Куренкова в стадии предварительного следствия о мотивах убийства Кузнецова и Иванова и об умысле Ломова лишить жизни Иванова суд находит достоверными, они согласуются друг с другом и оснований для оговора ими друг друга у них не имелось.

Доводы подсудимого Ломова в судебном заседании о том, что он находился в состоянии шока в момент совершения данного преступления и во время допросов в стадии предварительного следствия, что боялся Куренкова, надуманы и опровергаются о том заключением № судебной психолого-психиатрической экспертизы, согласно которому Ломов С.В. в период совершения данного преступления не обнаруживал какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения: непосредственно перед совершением преступления употреблял алкоголь, правильно ориентировался в окружающей обстановке, его действия носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями или другими психическими нарушениями. Следовательно, он мог во время совершения данного преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В состоянии аффекта Ломов С.В. не находился. Не обнаруживал он расстройства психической деятельности и в момент проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. д. 101-103). Давая оценку, как несостоятельным объяснениям подсудимого о самооговоре в стадии предварительного следствия, суд учитывает, что оба подсудимых, в том числе и Ломов С.В. были своевременно обеспечены квалифицированной защитой, все показания при допросах давали в присутствии своего защитника, протоколы допросов каждого не содержат неоговоренных исправлений, дописок, данных о диктовке показаний, ими и защитниками протоколы допросов подписаны без замечаний с собственноручным указанием на то, что показания изложены с его слов верно и лично прочитаны.

Кроме того, суд учитывает, что приведенные показания подсудимых Куренкова и Ломова в стадии предварительного следствия о мотиве убийства Кузнецова и Иванова с целью скрыть совершенное убийство Казарина, об умысле Ломова на убийство Иванова, а не на причинение ему только тяжкого вреда здоровью и из-за неприязни, согласуются с иными материалами дела: показаниями свидетеля Смбатяна К.С., согласно которым, не смотря, на возникающие в процессе распития спиртных напитков обоюдные ссоры и драки, все участвующие в это лица успокоились, а Кузнецов и И. ушли спать в сторожевое помещение, Куренков увидел, что он стал очевидцем убийства Казарина, сказал Ломову, что его, Смбатяна, надо убить, как свидетеля, гнался за ним, а он спасался, вооружившись молотком; свидетель Ким Ю.В., согласно которым около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ Смбатян вернулся домой с работы сильно напуганным, его трясло, в руке был молоток, он сообщил ей, что после того, как двое мужчин из их компании, распивающей спиртные напитки в помещении пилорамы, ушли в другое помещение, он выходил из него и, вернувшись, увидел, как один рабочий (Куренков) топором убил другого рабочего (Казарина) и высказал намерения убить и его, как очевидца убийства, в связи, с чем он взял для самообороны молоток и убежал с территории пилорамы домой; протоколами осмотра места происшествия и трупов; заключениями экспертиз трупов, в частности, трупа Иванова, при исследовании которого обнаружены множественные телесные повреждения в области головы, причиненных лезвием и обухом топора - в виде 6 рубленых ран с кровоизлияниями под мягкими мозговыми оболочками теменной, затылочной долей слева, височной, теменной и затылочной долей справа; размозжением вещества головного мозга в височной и затылочной долях левого полушария; кровоизлияния в вещество головного мозга; кровоизлияниям в боковые и 4-й желудочки головного мозга; отрытыми оскольчато-фрагментарными переломами височной, теменной и затылочной кости слева; открытыми линейными переломами: основной, решетчатой, лобной, затылочной, правой височной кости, от которых наступила смерть Иванова, а также множественные резаные раны в области головы, шеи, конечностей, причиненные лезвием топора, ссадины и кровоподтеки.

Оценивая материалы дела, суд находит, что характер действий каждого из подсудимых, орудие убийства топор, а также нанесение ударов потерпевшим до тех пор, пока потерпевшие не скончались, свидетельствуют о наличии умысла лишить жизни у Куренкова – Казарина и Кузнецова, у Ломова – Иванова.

Как установлено судом, что в ходе распития спиртных напитков и ссоры, после того, как Казарин нанес ему удар деревянным бруском, подсудимый Куренков решил лишить жизни Казарина и совершил его убийство в присутствии Ломова и Смбатяна, а затем договорился с Ломовым о лишении жизни Кузнецова и Иванова с целью скрыть убийство Казарина, и они по этому лишили жизни: Куренков – Кузнецова, Ломов - Иванова.

При этом судом установлено, что Куренков совершил убийство Казарина в связи с тем, что он спровоцировал его, нанеся Куренкову удар деревянным бруском в область головы, поскольку показания обоих подсудимых об этом соответствуют показаниям свидетеля Смбатята и заключению судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у него обнаружены телесные повреждения в области головы, причиненные в этот период времени тупым твердым предметом

Таким образом, вина подсудимых в совершении указанных преступлений установлена совокупностью достаточных доказательств.

Органами предварительного следствия действия Куренкова и Ломова по факту убийства Кузнецова и Иванова квалифицированы, как убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а действия Ломова также и по признаку убийства двух лиц. В судебном заседании государственный обвинитель отказался от этой части обвинения, и оно в этой части прекращено постановлением суда в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

На основании изложенного из обвинения Куренкова И.А. и Ломова С.В. следует исключить квалифицирующий признак, предусмотренный п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство совершенное группой лиц по предварительному сговору, а из обвинения Ломова С.В. также признак, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство двух и более лиц.

Содеянное Куренковым И.А. суд квалифицирует по п. п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как умышленное причинение смерти двум лицам, а по факту лишения жизни Кузнецова С.В. также и по признаку лишения жизни с целью скрыть совершенное им убийство Казарина Е.Ю.

Содеянное Ломовым С.В. по факту лишения жизни Иванова А.Ф. суд квалифицирует по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, с целью скрыть совершенное Куренковым И.А. убийство Казарина Е.Ю.

При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым преступления, отнесенного законом к категории особо тяжкого преступления, данные о личности каждого подсудимого, удовлетворительно характеризующихся, Ломова С.В. не судимого, обстоятельства дела, роль каждого в совершении преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает наличие у них малолетних детей, а в отношении Куренкова также признание вины и неправомерное поведение Казарина Е.Ю., нанесшего ему удар деревянным бруском, что послужило причиной совершения его убийства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Куренковым И.А. и Ломовым С.В. преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности каждого, суд признает отягчающим наказание Куренкову и Ломову обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как это такое состояние, в которое они умышленно себя привели, способствовало совершению преступлений.

Приговором Сузунским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Куренков И.А. осужден за тяжкие преступления: по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, «а», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года и освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Имея эту непогашенную судимость за тяжкое преступление, он вновь ДД.ММ.ГГГГ совершил особо тяжкое преступление. Поэтому в его действия, согласно «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, имеет место опасный рецидив. Наличие рецидива суд также признает отягчающим наказание Куренкова И.А. обстоятельством.

Кроме того, приговором Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Куренков И.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 2 ст. 314-1, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности данного приговора и приговора от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца. Он был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого наказания в виде лишения свободы на срок 1 года 9 месяцев 28 дней на исправительные работы с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. Данное наказание в виде исправительных работ им не отбыто.

На основании изложенного окончательное наказание Куренкову И.А. следует назначить по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением к наказанию по данному приговору Новосибирского областного суда не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и повышенную степень общественной опасности совершенных каждым из подсудимых преступлений, принцип справедливости наказания, суд не находит оснований к применению положения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью в них осужденного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не имеется оснований также для изменения кому-либо из подсудимых категории совершенного преступления, либо для изменения вида исправительного учреждения.

Суд находит необходимым назначить подсудимым Куренкову И.А. и Ломову С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, согласно положениям ст. 53 УК РФ, в целях эффективной ресоциализации после освобождения из мест лишения свободы, реадаптации к условиям жизни в условиях свободы, предотвращения совершения новых преступлений.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении морального вреда в сумме 500.000 рублей и расходов на погребение в сумме 99.135 рублей обоснованы и подлежат полному удовлетворению за счет Куренкова И.А.

Обоснованы и подтверждены документально исковые требования потерпевшего Потерпевший №3 о возмещении морального вреда в сумме 500.000 рублей и расходов на погребение в сумме 25.665 рублей. Данные суммы следует взыскать с Куренкова И.А.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №2 о возмещении морального вреда в сумме 500.000 рублей также обоснованы и подлежат удовлетворению за счет Ломова С.В.

Решая вопрос о возмещении подсудимыми морального вреда потерпевшим, находя указанные суммы справедливыми и соразмерными, суд учитывает, что убийство близких родственников потерпевшим были причинены тяжелые нравственные страдания. Суд при этом учитывает возраст каждого из подсудимых, состояние здоровья и трудоспособность.

За осуществление защиты Куренкова И.А. в стадии предварительного следствия адвокатами по назначению Поюновым А.В. и Вейсгаром Р.А. согласно постановлениям следователя от ДД.ММ.ГГГГ в пользу адвокатских кабинетов выплачены суммы 15.840 рублей и 10.080 рублей соответственно. Эти процессуальные издержки, всего в сумме 25920 рублей следует отнести за счет Куренкова И.А. (т. 3 л. д. 223, 225)

За осуществление защиты Ломова С.В. в стадии предварительного следствия адвокатом по назначению Зыряновым Д.Н. в стадии предварительного следствия, согласно постановлению следователя в пользу адвокатского кабинета выплачена сумма 8.640 рублей. Эти процессуальные издержки следует отнести за счет Ломова С.В. (т. 3 л. д. 8)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-299 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Куренкова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и в силу названного закона назначить наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. ст.70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору присоединить в виде лишения свободы на срок 2 месяца наказание, не отбытое Куренковым И.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Куренкову И.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок18 лет 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, установив ему следующие ограничения: не выезжать в течение этого срока за пределы территории муниципального образования, в которое он пребудет после отбытия основного наказания в виде лишения с░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 16 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 500.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 99.135 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 500.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 25.665 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 500.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 8.640 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 25.920 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ №; ░░░░░░░░░; ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░? ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░) – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ «FIy» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «STANTON», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ «Adidas», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Adidas», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Adidas» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.