Решение от 15.05.2024 по делу № 2-А-83/2024 от 10.04.2024

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-А-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/2024

УИД 21RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Красноармейский районный суд <ФИО>1 Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Сергееаой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Аликовского РОСП УФССП России по <ФИО>1 А.И. к Мироновой Надежде Анатольевне об обращении взыскания на жилой дом и земельные участки,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Аликовского РОСП УФССП России по <ФИО>1 А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>7 об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 3500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 56,50 кв.м., расположенные по адресу: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Ефремкасинское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Ефремкасинское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указав, что на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>7:

- <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, возбужденное на основании судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ФИО>1 Республики о взыскании в пользу ООО «Нэйва» (правопреемника ООО МФК «ЦФК») задолженности по кредитному договору в размере 131208,15 рублей;

- <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, возбужденное на основании исполнительной надписи <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-н/36-2022-5-1039 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> врио нотариуса нотариального округа городского округа <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору в размере 183218,03 рублей;

- <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, возбужденное на основании судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ФИО>1 Республики о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице <ФИО>1 отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> задолженности по кредитной карте в размере 105115,74 рублей;

- <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, возбужденного на основании судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ФИО>1 Республики о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 30039,61 рублей;

- <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, возбужденное на основании исполнительной надписи <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-н/36-2022-5-1038 врио нотариуса нотариального округа городского округа <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору в размере 109562,38 рублей;

- <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, возбужденное на основании исполнительной надписи <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-н/<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> нотариуса <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании в пользу АО «Тинькофф <ФИО>3» задолженности по кредитному договору в размере 152796,2 рублей;

- <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, возбужденное на основании судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ФИО>1 Республики о взыскании в пользу ООО «АСВ» задолженности по договору займа в размере 91678,74 рублей, которые объединены в сводное исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-СД, по которым общая сумма задолженности по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> без учета исполнительского сбора составляет 1582117,91 руб., должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов. Согласно сведениям из ЕГРН <ФИО>7 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 3500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 56,50 кв.м., расположенные по адресу: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Ефремкасинское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Ефремкасинское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; жилое помещение с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 44,90 кв.м., расположенное по адресу: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на которые судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации. Денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника не установлено.

Стороны по делу: истец - судебный пристав-исполнитель Аликовского РОСП УФССП РФ по ЧР <ФИО>1 А.И., ответчик <ФИО>7, третьи лица ПАО Сбербанк России в лице <ФИО>1 отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, ООО ПКО «Нэйва», КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит», ООО МКК «Срочноденьги», ООО ПКО «Юнона», ООО Инкас Колект, ООО «ПКО «АСВ», АО «Тинькофф <ФИО>3», АО <ФИО>2, ООО ПКО Экспресс коллекшн, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, при этом истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, где исковые требования поддержала в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 118-ФЗ (редакция ФЗ от 01.10.2019г. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.2 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – «Закон об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГК РФ») гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

В соответствии с частью 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в <ФИО>3 и иных кредитных организациях.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", абзацем третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 11-П, имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении жилых помещений, установленный положением абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предназначен не для того, чтобы в любом случае сохранить за гражданином-должником принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, а для того, чтобы не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину-должнику и членами его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования.

Из приложенных к исковому заявлению доказательств следует, что в отношении ответчика - должника <ФИО>7 на основании исполнительных документов возбуждено ряд исполнительных производств, которые <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> объедены в сводное исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-СД, общий долг должника по которому составляет 1582117,91 рублей.

Копиями актов о совершении исполнительских действий от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и иными документами, имеющимися в сводном исполнительном производстве <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-СД, подтверждается, что при осуществлении выезда по месту жительства должника по адресу: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, судебный пристав-исполнитель не обнаружил имущества для наложения ареста, должник по указанному адресу не проживает.

Как следует из представленного по запросу суда сводного исполнительного производства, в рамках данного исполнительного производства и исполнительных производств, возбужденных <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП, объединенных в последующем в сводное <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-СД, судебным приставом- исполнителем произведены следующие действия:

Постановлением от 26.12.2023г. ограничен выезд должника из Российской Федерации до 26.06.2024г.

Постановлениями от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обращено взыскание на денежные средства должника <ФИО>7, находящиеся, соответственно, АО «<ФИО>2», АО «ОТП <ФИО>3», Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», <ФИО>1 отделение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк, ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ООО «ХКФ <ФИО>3».

Также направлены запросы к операторам связи: Билайн, ОАО «Мегафон», а также запросы в Отдел ЗАГС администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ФИО>1 Республики, ФНС России, ПФР, МВД России – подразделение ГИБДД ТС, ГУВМ МВД России, Росреестр; о наличии денежных средств, находящихся на счетах должника, в <ФИО>3: АО КБ «Агропромкредит», АКБ «Алмазэргиебанк» (АО), АО «<ФИО>3 Дом.РФ», АО «ВУЗ-<ФИО>3», АО «СМП <ФИО>3», АО «АБ «Россия», АО «БМ-<ФИО>3», ПАО «АК БАРС» <ФИО>3, ПАО АКБ «Авангард»,Объединенный <ФИО>3, АО«Тинькофф <ФИО>3»,ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>3», ПАО <ФИО>3 Зенит, ПАО <ФИО>3 «Кузнецкий», ПАО Росбанк, АО «Почта <ФИО>3», ПАО «Уральский <ФИО>3 реконструкции и развития», АКБ «Абсолют <ФИО>3» (ОАО), АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» АО, АО «Райффайзенбанк», АО «Генбанк», АО «РН <ФИО>3», АО «Россельхозбанк», АО КБ «Модульбанк», АО «Альфа-<ФИО>3», <ФИО>3 ВТБ (ПАО), <ФИО>3 ГПБ «АО», <ФИО>3 «ТРАСТ» (ПАО), Головной офис <ФИО>3 ПАО ФК «Открытие», <ФИО>3 «Левобережний» (ПАО), Калужский газовый и энергетический акционерный <ФИО>3 «Газэнергобанк» (ОАО), ООО «Экспобанк», ООО КБЭР «<ФИО>3 Казани», ООО КБ «Синко-<ФИО>3», ООО МИБ «Далена», ООО «Автоторгбанк», ООО «<ФИО>3 131», ООО «Бланк <ФИО>3», ООО «Драйв Клик», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АКБ «Абсолют <ФИО>3» (ОАО), АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» АО, АКБ «Пересвет» (ПАО), АО «Экспобанк», АО АКБ «Форштадт», АО <ФИО>3 «Объединенный капитал», АО <ФИО>3 «Развитие-Столица», ПАО «<ФИО>3 Уралсиб», ПАО «МТС-<ФИО>3», ПАО «Просмсязьбанк», АО КБ «Хлынов», АО КБ «Соколовский», АО «<ФИО>3 Интеза», КБ «Дж.П.<ФИО>3» (ООО), КБ «Долинск» (АО), КБ «РБА» (ООО), КБ «Ренесанс Кредит», КБ «Стройлес <ФИО>3» (ООО), ОАО <ФИО>3 «Финсервис», ООО КБ «Аресбанк», ООО КБ «Синко-<ФИО>3», АО <ФИО>3 «Развитие-Столица», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>3», АО «АБ «РОССИЯ», АО «<ФИО>3 «Агророс», АО «БКС <ФИО>3», АО «Ишбанк», АО «ОТП <ФИО>3», ОАО <ФИО>3 «Финсервис», ООО КБ «Аресбанк», ООО «Унифондбанк», ПАО «Мособлбанк», ПАО <ФИО>3 Синара, ПАО КБ «Центр-инвест», ПАО «СПБ <ФИО>3», «СДМ-<ФИО>3» (ПАО), АО «Ишбанк», КБ «Кубань Кредит» (ООО), АО «Яндекс <ФИО>3», АО КБ «Пойдем!», АО <ФИО>3 «Агророс», АО «БЖФ», АО «ВБРР», АО «Реалист <ФИО>3», Джей энд Ти <ФИО>3 (АО», ПАО «<ФИО>3 «Санкт-Петербург», ПАО «<ФИО>3 Уралсиб», ПАО «Московский кредитный <ФИО>3», Таврический <ФИО>3, АО АКБ «Новикомбанк», НКО «Элекснет» АО.

Из сообщения Отдела ЗАГС администрации Аликовского муниципального округа <ФИО>1 Республики от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-И00042 следует, что имеются записи акта о заключении брака <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которым, соответственно, <ФИО>4 заключил брак с Рженёвой <ФИО>7, после регистрации брака присвоена фамилия <ФИО>11; <ФИО>5 заключил брак с <ФИО>7, после регистрации брака присвоена фамилия <ФИО>11; запись акта о рождении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которой <ФИО>7 является матерью <ФИО>6, родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В ходе исполнительных действий согласно выпискам из ЕГРН от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлено, что <ФИО>7 на праве собственности на основании договора дарения принадлежат объекты недвижимого имущества: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 3500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Ефремкасинское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с кадастровой стоимостью 121240 рублей; земельный участок для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 2500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Ефремкасинское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с кадастровой стоимостью 90400 рублей; жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 56,50 кв.м., адрес объекта: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с кадастровой стоимостью 359993,7 рублей, сведений об обременениях третьих лиц на указанные объекты недвижимости, выписки не содержат.

Также на основании договора купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, соглашения об определении долей от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчику на праве собственности принадлежит ? доля в общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 44,90 кв.м., адрес объекта: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, в отношении: земельного участка площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; жилого дома площадью 56,50 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; жилого помещения площадью 44,90 кв.м.,с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Представив суду указанные доказательства, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 3500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Ефремкасинское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; земельный участок для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 2500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Ефремкасинское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 56,50 кв.м., адрес объекта: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Между тем, согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями части первой статьи 1 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 5242-I).

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 5242-I определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сообщению МВД по <ФИО>1 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в жилом доме, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, по адресу: <ФИО>1, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированы: <ФИО>6, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., <ФИО>7, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., следовательно, указанный жилой дом является их местом жительства.

Кроме того, согласно сведениям из ЕГРН спорные земельные участки относится к землям для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объектах недвижимости имеют статус, как «актуальные», границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - «ЗК РФ») одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 ЗК РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из системного толкования вышеназванных норм права следует, что обращение взыскания только на земельный участок, на котором находится здание, в случае, если данный участок и это здание принадлежат одному лицу, не допускается.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом установленных судом обстоятельств, исходя из того, что земельные участки, границы которых не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, не могут являться объектами гражданских правоотношений, а также учитывая, что ответчик <ФИО>9, а также ее сын <ФИО>6 зарегистрированы в жилом доме, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░>1 ░.░. ░ <░░░>7 (░░░░░░░ ░░░░░ 9714 <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░>1 ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, 210-002) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 3500 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 56,50 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░>1, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░>1, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░ ░░░░░░░░░>, -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

Решение от 15.05.2024 по делу № 2-А-83/2024 от 10.04.2024

2-А-83/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица