Решение по делу № 2-1092/2022 от 18.04.2022

11RS0002-01-2022-001200-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута 19 августа 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Брязгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/2022 по исковому заявлению Томашевской Н.П. к акционерному обществу по добыче угла «Воркутауголь» о признании права и взыскании единовременного вознаграждения за каждый отработанный год в угольной промышленности,

УСТАНОВИЛ:

Томашевская Н.П. обратился с иском к акционерному обществу по добыче угла «Воркутауголь» (далее АО «Воркутауголь») о признании права на получение ежемесячного пособия в размере 15% заработной платы вознаграждения за каждый отработанный год и взыскании единовременного пособия в размере 419227,82 руб.

Дело было назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.07.2022, в судебное заседание истец не явился, судебное заседание было назначено на 19.08.2022, однако истец в судебное заседание вновь не явился.

В судебном заседании по инициативе суда решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Томашевской Н.П. к акционерному обществу по добыче угла «Воркутауголь» о признании права и взыскании единовременного вознаграждения за каждый отработанный год в угольной промышленности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о его праве после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам об их праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья