25RS0029-01-008892-21

Дело № 2-435/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н.

при помощнике судьи Васьковой И.В.

секретаре судебного заседания Тёгай И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «XXXX», гаражно-строительному кооперативу «XXXX» об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом

выслушав представителя истца ФИО1 – Лосеву С.С., представителя ответчика ГСК «XXXX» - Антоненко Д.И.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ года он владеет и пользуется гаражным боксом XXXX в ГСК «XXXX», расположенном по адресу: XXXX. В ДД.ММ.ГГ году председатель ГСК «XXXX» Митасов В.И. передал все документы гаражного кооператива ГСК «XXXX» председателю ГСК «XXXX» Антоненко Д.И. для проведения процедуры реорганизации в форме присоединения. Весной ДД.ММ.ГГ года подъехав к своему боксу, истец увидел, что в ворота вставлен новый замок. Председатель ГСК «XXXX» Антоненко Д.И. пояснил, что петли на воротах гаража проржавели и ворота упали, в связи с чем, пришлось вставить новый замок. Антоненко Д.И. дал разрешение пользоваться гаражным боксом другому лицу. Поскольку в гараже находилось имущество истца, он попросил открыть ворота и выдать ему ключи, на что Антоненко Д.И. ответил отказом. В настоящее время истцу неизвестно кто пользуется его гаражным боксом, какой номер присвоен его гаражному боксу после присоединения ГСК «XXXX» к ГСК «XXXX». Истец просит обязать ГСК «XXXX» устранить препятствия в пользовании гаражным боксом.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснила, что гаражный бокс изначально был приобретен Лосевым И.Д. – отчимом истца. После смерти отчима, в ДД.ММ.ГГ году гаражом стал пользоваться ФИО1 Документы на гараж не сохранились. Никаких взносов истец не вносил, поскольку никто не требовал. В собраниях не участвовал, так как до ДД.ММ.ГГ года как такового ГСК не существовало, председателя не было. Истец оплачивал председателю ГСК «XXXX» Митасову В.И. за свет, но квитанций нет. ФИО1 пользовался гаражом по мере необходимости, хранил там имущество. Общие собрания членов гаражного кооператива истец не посещал. С ДД.ММ.ГГ года истец гаражом не пользуется, так как ему препятствует председатель ГСК «XXXX» Антоненко Д.И. Ответчик предоставляет фотографии гаража, кто и когда делал фотографии не известно. Председатель Антоненко Д.И. самостоятельно взломал ворота, вывез имущество истца, не допускает к использованию гаража. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «XXXX» - Антоненко Д.И. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что с ДД.ММ.ГГ года он является председателем ГСК «XXXX». ГСК «XXXX» было реорганизовано путем присоединения к ГСК «XXXX». Из-за заброшенных гаражей в ГСК «XXXX» участились случаи краж имущества членов ГСК, к нему от собственников рядом расположенных гаражей, стали поступать жалобы. Предпринимались попытки найти собственников заброшенных боксов, вывешивались объявления, однако собственник спорного бокса с ДД.ММ.ГГ года найден не был. ФИО1 не значится в списках ни ГСК «XXXX», ни в ГСК «XXXX», этого человека никто ранее не видел. На общих собраниях истец никогда участия не принимал, взносы никакие не уплачивал. Гаражный бокс, на который претендует истец, стоял бесхозный, петли ворот прогнили, воротина упала, гараж был заполнен хламом, пустые бочки, прогнившие доски, пустые коробки и тому подобное. На общем собрании было принято решение о восстановлении заброшенного гаражного бокса. На денежные средства членов кооператива был закуплен материал, хлам из гаража был вывезен на мусорку, гаражный бокс отремонтирован, сделаны ворота. После чего к нему обратился истец с тем, что является собственником спорного гаража, на что он, как председатель ГСК, потребовал представить правоустанавливающие документы, однако у ФИО1 правоустанавливающие документы на гаражный бокс отсутствуют. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым в иске отказать по следующим основаниям.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

По смыслу приведенных норм права при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании имуществом собственника или законного владельца подлежит доказыванию факт нарушения его прав действиями ответчика.

Применительно к ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) именно на собственнике имущества (законном владельце), заявляющим соответствующие требования, лежит обязанность доказать факт законного владения имуществом и нарушения его прав.

Заявляя исковые требования, ФИО1 сослался РЅР° то, что СЃ ДД.РњРњ.ГГ РіРѕРґР° ░ѕ░Ѕ ░І░»░°░ґ░µ░µ░‚ ░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░±░ѕ░є░Ѓ░ѕ░ј XXXX ░І ░“░Ў░љ ░«XXXX░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: XXXX. ░’ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░і░ѕ░ґ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░і░°░Ђ░°░¶ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░». ░’░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░…░°░І ░є ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░±░ѕ░є░Ѓ░ѓ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѓ░І░░░ґ░µ░», ░‡░‚░ѕ ░І ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░·░°░ј░ѕ░є. ░˜░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░Њ ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚░° ░░ ░І░‹░ґ░°░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░є░»░Ћ░‡░░, ░Ѕ░° ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ ░“░Ў░љ ░«XXXX░» ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░”.░˜. ░ѕ░‚░І░µ░‚░░░» ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј. ░’ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░µ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░є░‚░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░і░ѕ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░±░ѕ░є░Ѓ░ѕ░ј, ░є░°░є░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░░░Ѓ░І░ѕ░µ░Ѕ ░µ░і░ѕ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░±░ѕ░є░Ѓ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░“░Ў░љ ░«XXXX░» ░є ░“░Ў░љ ░«XXXX░».

░˜░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░“░Ў░љ ░«XXXX░» ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░»░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░Ћ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░Ђ░µ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░“░Ў░љ ░«XXXX░», ░ѕ ░‡░µ░ј ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░° ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░· ░•░“░ ░®░› ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░“░Ў░љ ░«XXXX░».

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░“░Ў░љ ░«XXXX░».

░˜░·░ѓ░‡░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░░ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░“░Ў░љ ░«XXXX░», ░“░Ў░љ ░«XXXX░», ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░», ░‡░‚░ѕ ░„░°░ј░░░»░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░°░… ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░“░Ў░љ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Џ░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░ј ░“░Ў░љ ░«XXXX░» ░Ѕ░µ░‚. ░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░ѓ ░¤░˜░ћ1 ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░˜░· ░„░ѕ░‚░ѕ░Ѓ░Ѕ░░░ј░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░і░°░Ђ░°░¶ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░І ░·░°░±░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░, ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚░° ░ѓ░ї░°░»░░.

░ќ░░░є░°░є░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░¤░˜░ћ1 ░І░»░°░ґ░µ░» ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░±░ѕ░є░Ѓ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░» ░µ░і░ѕ ░░ ░ї░ѕ░ґ░ґ░µ░Ђ░¶░░░І░°░» ░І ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ј░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░‡░‚░ѕ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░є░Ѓ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░» ░ѕ░‚░‡░░░ј ░¤░˜░ћ1, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ѓ░ј░µ░Ђ ░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░ѓ░‚░µ░Ђ░Џ░Ѕ░‹, ░Ѕ░░░‡░µ░ј ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░¤░˜░ћ1 ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░»░°░‡░░░І░°░» ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░‰░°░» ░ѕ░±░‰░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░“░Ў░љ, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѕ░░░є░‚░ѕ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ѕ░ї░»░°░‚ ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░», ░° ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░»░░░Ѓ░Њ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ ░„░°░є░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░±░ѕ░є░Ѓ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј, ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░±░ѕ░є░Ѓ░ѕ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ1 ░є ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ-░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░ѓ ░«XXXX░», ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ-░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░ѓ ░«XXXX░» ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░±░ѕ░є░Ѓ░ѕ░ј XXXX ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І ░“░Ў░љ ░«XXXX░» ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: XXXX ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 12.03.2020.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░˜.░ќ. ░’░µ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-435/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
ГСК "Приморье-6"
Иванов С.А.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Веригина Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2019Передача материалов судье
29.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2019Подготовка дела (собеседование)
25.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее