Решение по делу № 2а-1136/2022 от 17.02.2022

Дело № 2а-1136/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Ухте

27 мая 2022 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к Антипов С.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с административным иском к Антипов С.В. о взыскании транспортного налога за <...> г. год в размере 10121,71руб. с пени в размере 245,36руб., начисленной с <...> г. по <...> г..

В обоснование указано, что административному ответчику принадлежал объект налогообложения (транспортное средство), в связи с чем направлено налоговое уведомление с указанием подлежащих уплате сумм налогов, однако в установленный срок обязанность не была исполнена, поэтому выставлено требование об уплате недоимки с начисленной пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Налоговый орган просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представлял чеки о частичной оплате задолженности.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства (глава 33 КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы административного дела .... суд приходит к следующему.

За административным ответчиком с <...> г. зарегистрировано транспортное средство марки КАМАЗ с г.р.з. .... поэтому он являлся плательщиком транспортного налога.

<...> г. сформировано налоговое уведомление .... об уплате транспортного налога за <...> г. года в размере 13650руб., направленное Антипов С.В. заказной почтовой корреспонденцией.

По состоянию на <...> г. сформировано требование .... об уплате транспортного налога за <...> г. год в размере 13650руб. и пени за несвоевременную его уплату с <...> г. по <...> г. в размере 245,36руб., сроком уплаты до <...> г..

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

В связи с неуплатой транспортного по требованию .... со сроком исполнения до <...> г., <...> г. налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, и <...> г. мировым судьей Пионергорского судебного участка .... Республики Коми выдан судебный приказ по делу .... о взыскании транспортного налога и пени.

<...> г. судебный приказ был отменен соответствующим определением по возражениям должника.

С учетом письменных документов, налоговым органом соблюдены, предусмотренные статьей 48 НК РФ, сроки обращения в суд.

Из представленных платежных документов и сведений карточки «расчеты с бюджетом» следует, что требование налогового органа исполнено не в полном объеме и текущая задолженность по транспортному налогу за 2017 год составила 7934,35руб. с пени в размере 245,36руб.

Следовательно, с административного ответчика подлежат взысканию транспортный налог за <...> г. год и пени в указанном размере.

В соответствии со статьями 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты транспортного налога и пени полностью, то требование налогового органа подлежит удовлетворению.

На основании статьи 114 КАС РФ, абзаца 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере 400руб.

Руководствуясь статьёй 290 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление налогового органа.

Взыскать с Антипов С.В., проживающего по адресу: ...., транспортный налог за <...> г. год в размере 7934,35руб. с пени в размере 245,36руб., начисленной с <...> г. по <...> г., в связи с несвоевременной его уплатой, всего взыскать 8179,71руб.

Взыскать с Антипов С.В., проживающего по адресу: ...., в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 400руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-