Решение по делу № 1-86/2024 от 27.04.2024

КОПИЯ

Уин 66RS0033-01-2024-001238-98

Дело № 1-86/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора гор. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого Потапова П.Н.,

защитника адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОТАПОВА П. Н.,

<данные изъяты> ранее судимого:

- 16 мая 2013 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20 июля 2022 года по отбытию наказания,

- 21 марта 2024 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто, на учете в УИИ с 17 апреля 2024 года,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

02 марта 2024 года в период времени с 171300 часов по 17:56 часов Потапов П.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли своей супруге Потерпевший №1, умышленно нанес последней два удара кулаком в волосистую область головы слева над ухом, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В результате умышленных действий Потапова П.Н. потерпевшей Потерпевший №1 причинена физическая боль.

При этом, 16 мая 2013 года по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области, вступившему в законную силу 28 августа 2013 года, Потапов П.Н. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 июля 2022 года Потапов П.Н. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области.

Тем самым, в соответствии со ст. 86 УК РФ, Потапов П.Н. считается лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый Потапов П.Н. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Потапов П.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Потапова П.Н. по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Определяя подсудимому Потапову П.Н. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый Потапов П.Н., являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против здоровья человека, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Потапов П.Н. ранее судим, при этом прежняя судимость рецидива не образует, так как она входит в состав преступления по данном уголовному делу.

Потапов П.Н. имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит, при этом состоит на учете у врача фтизиатра в связи с имеющимся заболеванием.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства у подсудимого совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в судебном заседании не установлено, что опьянение в значительной степени повлияло на действия подсудимого,

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает как активное способствование расследованию преступления объяснение подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также наличие у подсудимого на иждивении трех малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих обстоятельств у Потапова П.Н. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также принесение им извинений потерпевшей.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, а также наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание Потапову П.Н. должно быть назначено в соответствии с положениями ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Принимая во внимание, что дело в отношении Потапова П.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПОТАПОВА П. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы.

Установить Потапову П.Н. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (гор. Краснотурьинск Свердловской области).

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 марта 2024 года окончательно назначить Потапову П.Н. наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.

Установить Потапову П.Н. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (гор. Краснотурьинск Свердловской области).

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть Потапову П.Н. в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое им наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 марта 2024 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Потапова П.Н. в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.