Решение по делу № 1-60/2021 от 30.11.2021

УИД 60RS0006-01-2021-000637-39( Дело № 1-60/2021)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 года г. Гдов Псковская область

     Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Зубковой С.Г., при секретаре Ивановой К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гдовского района Грачевой К.С., подсудимого Баурова А.А., адвоката Абдирова Ю.Б. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Баурова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, вдовца, на иждивении детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

21.06.2021 года Гдовским районным судом Псковской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто. Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 02.01.2023 года, не отбытая часть составляет 1 год 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бауров А.А. совершил управление другим механическим транспортным средством, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

21 июня 2021 года обвинительным приговором Гдовского районного суда Псковской области, Бауров А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) и ему назначено уголовное наказание в виде 160 часов обязательных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 06 месяцев, при этом обвинительный приговор вступил в законную силу 02 июля 2021 года, назначенное наказание в полном объеме Бауровым А.А. в настоящее время не исполнено.

На основании ч.1 ст.86 УК РФ, Бауров А.А., как лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, которая на момент совершения преступления у него не погашена и не снята.

18 сентября 2021 года, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут (более точное время следствием установить не представилось возможным), Бауров А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около своего места жительства по адресу: <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, сознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 2641 УК РФ, и водителем, находящимся в состоянии опьянения, при помощи ключей от замка зажигания завел двигатель мопеда «Corvette SY50Q-5A S2», без государственного регистрационного знака, VIN №, и выдвинулся на нем в д.<адрес>. Однако, в указанную дату, в 17 часов 50 минут, на автодороге «Псков-Гдов-Сланцы-Кингисепп-Куземкино-Кроколье», в пределах д.<адрес>, по пути следования, мопед «Corvette SY50Q-5A S2», без государственного регистрационного знака, VIN №, под управлением Баурова А.А. был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в местоположении с GPS-координатами: 58.6432987° северной широты, 27.8735732° восточной долготы.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 02 минуты, Бауров А.А., в связи с обнаружением у него признаков состояния алкогольного опьянения, был отстранен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от управления вышеуказанным транспортным средством. В ходе проведённого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту освидетельствования Баурова А.А. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской номер №000747, у него установлено состояние алкогольного опьянения, при этом содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,292 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого Абдиров Ю.Б. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель помощник прокурора Гдовского района Псковской области Грачева К.С. согласилась на принятие решения без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

С учетом изложенного, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор и назначить подсудимому уголовное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Бауров А.А. совершил управление механическим транспортным средством мопедом «Corvette SY50Q-5A S2», без государственного регистрационного знака, VIN № находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Бауров А.А. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, на лечении ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ №1» не находился.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической вменяемости.

Подсудимый виновен в совершении преступления и подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Бауров А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его подробных и последовательных показаниях, участие в следственных действиях. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

    Бауров А.А. по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7, характеризуется посредственно (характеристика от ДД.ММ.ГГГГ). Бауров А.А. постоянного источника дохода не имеет, в быту ранее злоупотреблял спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. За нарушения общественного порядка к административной ответственности в ОМВД России по <адрес> не привлекался. Жалоб от местных жителей и соседей на Баурова А.А. в ОМВД России по Гдовскому району не поступало. С Бауровым А.А. проводились беседы профилактического характера, в ходе которых указывалось на недопустимость асоциального поведения и злоупотребления спиртными напитками. Бауров А.А. сделал должные выводы, встал на путь исправления. Из характеристики Главы администрации сельского поселения «Юшкинская волость» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый постоянного источника дохода не имеет, но старается заработать сезонными работами, имеет приусадебный участок, на котором выращивает овощи. В 2021 году Бауров А.А. в администрации поселения отбывал обязательные работы 160 часов. За время работы трудовую дисциплину не нарушал, относился добросовестно, в общении ровный, не конфликтный. Жалоб со стороны соседей на поведение подсудимого в администрацию сельского поселения не поступало, с соседями ведет себя вежливо, участвует в благоустройстве придомовой территории. Бауров А.А. занят поисками работы, стремится к улучшению материального положения.

Бауров А.А. не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа на сумму 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно сведений, предоставленных ОСП <адрес>, штраф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год не оплачен полностью, остаток задолженности составляет 29 926 рублей 60 копеек.

В силу ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Бауров А.А. совершил преступление после непродолжительного срока отбытия основного наказания по приговору от 21.06.2021 года.

Бауров А.А. надлежащих выводов не сделал, наказание в виде обязательных работ для подсудимого не явилось действенным в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер общественной опасности преступления, объект посягательства, умышленную форму вины и категорию преступления, сведения о личности виновного, суд считает необходимым, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

С учетом санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ как к основному так и к дополнительному наказанию. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Бауров А.А. осужден Гдовским районным судом Псковской области 21.06.2021 года по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ подсудимым исполнено.

Окончательное наказание Баурову А.А. назначается по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда в части дополнительного наказания, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с пунктами 5 и 6 части 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Баурова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 1 (одного) года лишения права управления транспортными средствами по приговору Гдовского районного суда от 21.06.2021 года и окончательно к отбытию назначить Баурову Александру Александровичу наказание в виде 1 (лет) лет 6 (шесть) месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Возложить на осужденного исполнение следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 до 06.00; не посещать места, торгующие спиртными напитками в розлив, расположенные в пределах муниципального образования по месту жительства; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

    Меру пресечения Баурову А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства в соответствии с ст. 81 УПК РФ :

компакт-диск формата CD-R марки «Verbatim» с серийным номером N№ – хранить при уголовном деле; мопед «Corvette SY50Q-5A S2», без государственного регистрационного знака, VIN №, ключи от его замка зажигания, хранящиеся у законного владельца – Баурова Николая Александровича по адресу: <адрес>, <адрес> – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Гдовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.Г. Зубкова