Решение от 16.06.2023 по делу № 1-364/2023 от 31.05.2023

№ 1-364/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Исянбаевой Э.С.,

подсудимого Сайфуллина А.Ф., его защитника –адвоката Галиакберовой З.И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сайфуллина А. ФА.ича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сайфуллин А.Ф., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сайфуллин А.Ф., 31 августа 2018 года в 01 час. 40 мин. на ..., Республики Башкортостан, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21065». государственный регистрационный знак №..., в состоянии алкогольного опьянения, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №4 по городу Белорецку Республики Башкортостан от 11 сентября 2018 года, вступившему в законную силу 22 сентября 2018 года, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Основное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей исполнено частично (задолженность составляет 29985,18 рублей), дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев не исполнено. Водительское удостоверение у Сайфуллина А.Ф. изъято 03 октября 2022 года (согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, изъятия у него соответствующего удостоверения).

Однако Сайфуллин А.Ф. должных выводов для себя не сделал, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь, в период времени с 05 часов 10 минут 04 апреля 2023 года до 05 часов 15 минут 04 апреля 2023 года управлял автомобилем марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 04 апреля 2023 года около 05 часов 10 минут выехал с участка местности, расположенного вблизи здания, расположенного по адресу: ..., затем двигаясь по автомобильной дороге, вблизи дома, расположенного по адресу: ...А. в 05 часов 15 минут 04 апреля 2023 года был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции Мухамадеевым Р.Х.

Затем, 04 апреля 2023 года в 05 часов 15 минут Сайфуллин А.Ф. находясь на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: ...А, был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции Мухамадеевым Р.Х., о чем 04 апреля 2023 года в 05 часов 30 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АГ №041794.

После чего, 04 апреля 2023 года в 05 часов 48 минут на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: ...А, в отношении Сайфуллина А.Ф. инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции Мухамадеевым Р.Х. составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №145920, где в 05 часов 46 минут 04 апреля 2023 года Сайфуллин А.Ф. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР», модификации «АЛКОТЕКТОР PRO - 100 combi» с заводским (серийным) номером 634947, показание прибора составило: 0,863 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сайфуллин А.Ф. согласился.

В связи с ходатайствами подсудимого Сайфуллина А.Ф., и его защитника Галиакберовой З.И. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Сайфуллин А.Ф., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Сайфуллина А.Ф., по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Сайфуллина А.Ф., квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Сайфуллину А.Ф., суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Так согласно пунктам 29 и 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Согласно материалам уголовного дела преступление Сайфуллиным совершено при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах. Место, время и обстоятельства совершения Сайфуллиным преступления установлены независимо от его воли.

Таким образом, в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не может признать, поскольку действий, указанных в п.29-30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.20115 №58, он не совершал, а ограничился лишь признанием вины и раскаянием в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Сайфуллина А.Ф., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

В отношении Сайфуллина А.Ф. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, 04 апреля 2023 года Сайфуллин А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №..., принадлежащим ему на праве собственности согласно ПТС от 02.06.1999 года (л.д.50), что также было подтверждено подсудимым Сайфуллиным А.Ф. в судебном заседании.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Белорецкому району РБ Ахметова А.Р. от 03 мая 2023 года указанный автомобиль признан вещественным доказательством и вернули на хранение Сайфуллину А.Ф. (л.д.41).

В связи с тем, что автомобиль марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №..., с использованием которого Сайфуллин А.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ принадлежит подсудимому, указанное транспортное средство подлежит конфискации на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимого необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сайфуллина А. ФА.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Сайфуллина А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств, компакт диск - хранить в материалах уголовного дела.

Автомобиль марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №..., 1999 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Сайфуллину А.Ф., хранящийся по месту жительства ..., в соответствии с п.«д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова