Решение по делу № 2-348/2018 от 17.04.2017

Дело № 2-348/18 23 мая 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Полухиной Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копачева Александра Александровича к ИП Трясунов Виталий Олегович, Кузнецовой Светлане Николаевне, Бойкову Сергею Феодосьевичу о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Копачев А.А. обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ИП Трясунов Виталий Олегович, Кузнецовой Светлане Николаевне, Бойкову Сергею Феодосьевичу о признании сделок недействительными.

В судебном заседании представителем ответчика ИП Трясуновым В.О. по доверенности Малыхиным В.В. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика Трясунова В.О.

В судебное заседание истец, ответчики, третьи лица не явились, извещались судом о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, ходатайство о передачи дела по подсудности суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Следовательно, в целях правильного установления подсудности дела суд должен руководствоваться официальными данными регистрационного учёта граждан по месту жительства или по месту пребывания.

Из материалов дела следует, что иск подан по месту жительства ответчика Копачева Александра Викторовича, адрес, которого указан в иске – Санкт-Петербург, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, привлек к участию в деле в качестве ответчика ИП Трясунова Виталия Олеговича, адрес регистрации которого, как следует из представленной в судебное заседание копии паспорта – <адрес>. Ответчика Кузнецову Светлану Николаевну, адрес места жительства которой – <адрес>, ответчика Коноплину Татьяну Ивановну, адрес места жительства которой <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, место жительства ни одного из ответчиков не находится на территории Приморского района города Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности во Всеволожский районный суд Ленинградской области, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению во Всеволожский городской суд города Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика Трясунова Виталия Олеговича.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-348/18 по иску Копачева Александра Александровича к ИП Трясунов Виталий Олегович, Кузнецовой Светлане Николаевне, Бойкову Сергею Феодосьевичу о признании сделок недействительными передать по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы, представления прокурора в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: