Решение по делу № 2-1347/2020 от 15.01.2020

     ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года                                    г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Устюхиной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1347/20 по иску ООО «АСВ» к Ушакову Б. Н. о взыскании задолженности по договору,

                         установил:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском в котором указало, что между АО «ОТП Банк» и Ушаковым Б.Н. было заключен договор на комплекс банковских услуг <номер>. Настоящий договор является смешанным договором, включающим элементы банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. В рамках данного договора Банком был открыт на имя клиента банковский счет <номер> для отражения банковских операций, а так же предоставлена банковская карта. В рамках договора на комплекс банковских услуг «<номер>», кроме открытия и ведения основного счета, вклада, клиенту, по его заявлению, может предоставляться Кредит в форме Кредитно-карточной линии либо в форме Персонального кредита. АО "ОТП Банк" надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору <номер> от <дата> в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый Заемщику Ушакову Б.Н. в Банке. В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями Ушаков Б.Н. обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Однако, заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 607 120,53 руб., из них: остаток основного долга – 481 607руб.11коп., проценты 124 643руб.42коп., комиссии 870руб. <дата> АО "ОТП Банк" уступил права (требования) по данному Кредитному договору истцу, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № <номер> от <дата> и копией акта приема-передачи уступаемых прав Договору уступки прав (требований) № <номер> от <дата> <дата> было заключено дополнительное соглашение к Договору Цессии, в соответствии с которым датой перехода прав (требований), отраженных в Актуальном и Детальном реестрах должников, является дата заключения настоящего Соглашения. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, ранее просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ушаков Б.Н. в судебном заседании отсутствовал, извещен о слушании дела.

На основании ст.233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между АО «ОТП Банк» и Ушаковым Б.Н. было заключен договор на комплекс банковских услуг <номер>. Настоящий договор является смешанным договором, включающим элементы банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. В рамках данного договора Банком был открыт на имя клиента банковский счет <номер> для отражения банковских операций, а так же предоставлена банковская карта. В рамках договора на комплекс банковских услуг «<номер>», кроме открытия и ведения основного счета, вклада, клиенту, по его заявлению, может предоставляться Кредит в форме Кредитно-карточной линии либо в форме Персонального кредита. АО "ОТП Банк" надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору <номер> от <дата> в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый Заемщику Ушакову Б.Н. в Банке. В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями Ушаков Б.Н. обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Однако, заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 607 120,53 руб., из них: остаток основного долга – 481 607руб.11коп., проценты 124 643руб.42коп., комиссии 870руб.

<дата> АО "ОТП Банк" уступил права (требования) по данному Кредитному договору истцу, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № <номер> от <дата> и копией акта приема-передачи уступаемых прав Договору уступки прав (требований) № <номер> от <дата> <дата> было заключено дополнительное соглашение к Договору Цессии, в соответствии с которым датой перехода прав (требований), отраженных в Актуальном и Детальном реестрах должников, является дата заключения настоящего Соглашения.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком размер задолженности не оспорен. Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 401,807-812 ГК РФ и ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ушакова Б. Н. в пользу ОО «АСВ» задолженность по договору на комплекс банковских услуг от <дата> <номер> за период с <дата>. по <дата>. в сумме 607 120руб.53коп., из них: остаток основного долга – 481 607руб.11коп., проценты 124 643руб.42коп., комиссии 870руб.; расходы по оплате государственной пошлины 9 271руб.21коп., а всего 616 391руб.74коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: