Решение по делу № 2-4083/2021 от 19.07.2021

УИД 48RS0001-01-2021-004348-44

№ 2-4083/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2021 года                                                                                   г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Шишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шукшина Егора Андреевича, Останкова Павла Владимировича, Останковой Тамары Николаевны к Шилову Петру Григорьевичу, Петунину Андрею Анатольевичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Шилову П.Г. о взыскании материального ущерба, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 104, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием т/с Вольво Терберг, г/н № под управлением Петунина А.А., Дэу Нексия, г/н № под управлением Останкова П.В. и т/с Лада 212140, г/н № под управлением Шукшина Е.А., в результате чего автомобили получили механические повреждения.

Истцы обратились в страховые компании, но получили отказ в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием полиса ОСАГО у причинителя вреда на момент ДТП.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу Шукшина Е.А. материальный ущерб в размере 11 638 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, госпошлину – 466 рублей, стоимость экспертизы – 6 000 рублей, расходы по отправке писем в размере 429,80 рублей. Взыскать с ответчика в пользу Останкова П.В. и Останковой Т.Н. материальный ущерб в размере 80 853 рубля солидарно. С Шилова П.Г. в пользу Останкова П.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, госпошлину в размере 2 975 рублей, стоимость экспертизы – 8 000 рублей, расходы по отправке писем в размере 8 000 рублей, расходы по отправке писем – 426,20 рублей.

Впоследствии в качестве соответчика привлечен Петунин А.А.

В судебном заседании истцы, представитель истцов Белкина А.С., действующая на основании доверенности, ответчик Петунин А.А. просили суд прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статья 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из условий мирового соглашения, заключенного сторонами:

Ответчик Петунин А.А. обязуется исполнить требования истцов, изложенных в исковом заявлении, а именно, выплатить истцам в срок с 10.09.2021 года до 15.02.2022 года материальный ущерб в размере 108 613 рублей, а именно:

Шукшину Егору Андреевичу:

с 10 - 15 сентября 2021 – 10 000 рублей,

с 10 - 15 октября 2021 -7638 рублей;

Останкову Павлу Владимировичу:

с 10 -15 сентября 2021 г - 4051 рублей,

с 10 -15 октября 2021 г - 5232 рублей,

с 10 -15 ноября 2021 г- 9051 рублей,

с 10 -15 декабря 2021 г - 9051 рублей,

с 10 - 15 января 2022 г - 9051 рублей,

с 10 - 15 февраля 2022 г- 9 051 рублей;

Останковой Тамаре Николаевне:

с 10 - 15 сентября 2021 г - 4051 рублей,

с 10-15 октября 2021 г - 5 232 рублей,

с 10 - 15 ноября 2021 г - 9 051 рублей,

с 10 - 15 декабря 2021 г - 9051 рублей,

с 10 - 15 января 2022 г - 9051 рублей,

с 10 -15 февраля 2022 г - 9051 рублей.

Сумму ответчик обязуется выплачивать истцу Шукшину Егору Андреевичу путем безналичного перевода по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Сумму Ответчик обязуется выплачивать Истцу Останковой Тамаре Николаевне путем безналичного перевода по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Сумму Ответчик обязуется выплачивать Истцу Останкову Павлу Владимировичу путем безналичного перевода по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Изучив условия мирового соглашения, которые не нарушают прав и законных интересов истца, ответчика, подписано уполномоченными лицами, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 153.9, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Шукшина Егора Андреевича, Останкова Павла Владимировича, Останковой Тамары Николаевны к Шилову Петру Григорьевичу, Петунину Андрею Анатольевичу о взыскании материального ущерба, по условиям которого:

Ответчик обязуется исполнить требования истцов, изложенных в исковом заявлении, а именно, выплатить истцам в срок с 10.09.2021 года до 15.02.2022 года материальный ущерб в размере 108 613 рублей, а именно:

Шукшину Егору Андреевичу:

с 10 - 15 сентября 2021 – 10 000 рублей,

с 10 - 15 октября 2021 -7638 рублей;

Останкову Павлу Владимировичу:

с 10 -15 сентября 2021 г - 4051 рублей,

с 10 -15 октября 2021 г - 5232 рублей,

с 10 -15 ноября 2021 г- 9051 рублей,

с 10 -15 декабря 2021 г - 9051 рублей,

с 10 - 15 января 2022 г - 9051 рублей,

с 10 - 15 февраля 2022 г- 9 051 рублей;

Останковой Тамаре Николаевне:

с 10 - 15 сентября 2021 г - 4051 рублей,

с 10-15 октября 2021 г - 5 232 рублей,

с 10 - 15 ноября 2021 г - 9 051 рублей,

с 10 - 15 декабря 2021 г - 9051 рублей,

с 10 - 15 января 2022 г - 9051 рублей,

с 10 -15 февраля 2022 г - 9051 рублей.

Сумму ответчик обязуется выплачивать истцу Шукшину Егору Андреевичу путем безналичного перевода по следующим реквизитам: л/с №, открытый в Липецком отделении № ПАО Сбербанк,    БИК: 044206604, к/с: 30№.

Сумму Ответчик обязуется выплачивать Истцу Останковой Тамаре Николаевне путем безналичного перевода по следующим реквизитам: л/с №, открытый в Липецком отделении № ПАО Сбербанк, БИК: 044206604, к/с: 30№.

Сумму Ответчик обязуется выплачивать Истцу Останкову Павлу Владимировичу путем безналичного перевода по следующим реквизитам: л/с №, открытый в Липецком отделении № ПАО Сбербанк,    БИК: 044206604, к/с: 30№.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                                              Ж.Е. Никульчева