УИД 35RS0001-02-2023-006727-04
2-1036/2024 (2-7171/2023)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Череповец 13 февраля 2024 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Серебряковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Митрофанову А. Н. о возмещении ущерба,
установил:
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Митрофанова А.Н., управлявшего транспортным средством Киа Сид, государственный регистрационный знак №, транспортному средству ВАЗ 2115 40 государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность собственника транспортного средства Киа Сид, государственный регистрационный знак №, была застрахована в СПАО "Ингосстрах", которое выплатило потерпевшему ущерб в сумме 54 600 рублей.
Указывая, что ответчик скрылся с места ДТП, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 54 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще.
Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Митрофанова А.Н., управлявшего транспортным средством Киа Сид, государственный регистрационный знак №, транспортному средству ВАЗ 2115 40 государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность собственника транспортного средства Киа Сид, государственный регистрационный знак №, была застрахована в СПАО "Ингосстрах"(< >), которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 54 600 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу части 4 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (п. г).
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с места ДТП скрылся, расходы по выплате страхового возмещения подтверждаются материалами дела, доказательств возмещения ответчиком данных расходов не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования СПАО "Ингосстрах" (ИНН 7705042179) удовлетворить.
Взыскать с Митрофанова А. Н. (ИНН 352811643060) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН 7705042179) в порядке регресса 54 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 838 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.
Судья Н.В. Шульга