Решение по делу № 9а-87/2016 от 21.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года                                  г.Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев административное исковое заявление Осиповой Л.М. к ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Л.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов УФССП России по Самарской области от 10 ноября 2016 года о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

В принятии данного административного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч.6 ст. 218 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" от 17 ноября 2015 года N 50 компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Пунктом 1 части 2 статьи 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд, в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Поскольку истцом оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенное в ходе исполнения исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Ульяновской области, данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, ст. 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Осиповой Л.М. к ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд по данному спору в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья