Решение по делу № 1-326/2015 от 07.05.2015

Дело № 1-326/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     16 июня 2015 года                                                                   <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи     - Шевченко И.В.,

с участием: секретаря         - Гамуровой М.А.,

                     обвинителя         - Меренцова С.И.,

                     защитника         - Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Куприенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, вдовца, имеющего малолетнего ребёнка, работающего директором МУП «<адрес> ЖКУ», ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 204 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно постановлению председателя <адрес> сельского совета – главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ создано Муниципальное унитарное предприятие «<адрес> жилищно-коммунальное управление» (далее – МУП), местонахождением которого является <адрес> Республики Крым.

За указанным МУП на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ закреплено безвозмездно на праве хозяйственного ведения имущество, среди которого имеются квартиры № <адрес> Республики Крым, а также установлено, что МУП не вправе сдавать в аренду принадлежащее ему на праве имущественного ведения имущество или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника в письменном виде.

В соответствии с п. 1.4, 1.5, 1.7 Устава МУП «<адрес> ЖКУ», утвержденного постановлением администрации <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, предприятие создаётся без ограничения срока, является юридическим лицом, коммерческой организацией и несёт ответственность, установленную законодательством Российской Федерации; согласно п.3.2 право хозяйственного ведения в отношении муниципального имущества возникает у МУП «<адрес> ЖКУ» с момента передачи имущества; согласно п.3.3 МУП не вправе без согласия собственника сдавать в аренду принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество; согласно п. 8.1 руководителем предприятия является директор, который назначается и освобождается с должности распоряжением председателя <адрес> сельского совета – главы администрации <адрес> сельского поселения. С руководителем предприятия заключается трудовой договор; согласно п.8.3 руководитель предприятия распоряжается имуществом предприятия в пределах своей компетенции, установленной трудовым договором и договором о закреплении имущества, совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия, заключает договоры, принимает (назначает) на должность и освобождает от должности работников предприятия согласно с трудовым законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Куприенко И.А. на основании распоряжения председателя <адрес> сельского совета – главы администрации Октябрьского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора МУП «<адрес> ЖКУ» и в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению своих обязанностей.

Согласно трудовому договору с руководителем МУП от ДД.ММ.ГГГГ, директор МУП Куприенко И.А. справе совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, муниципальными правовыми актами и уставом предприятия, применять к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, обязан при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, уставом предприятия и настоящим трудовым договором, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, уставом предприятия, совершать сделки с имуществом предприятия или иными способами распоряжаться имуществом исключительно с согласия собственника имущества предприятия.

В соответствии с должностной инструкцией директора МУП «<адрес> ЖКУ»     № Куприенко И.А. как директор предприятия относится к категории руководителей, должен знать законодательные и нормативные правовые акты, постановления федеральных, региональных и местных органов государственной власти и управления, методические и нормативные материалы других органов, касающиеся деятельности предприятия, обязан обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия; имеет право представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и управления, без оформления доверенности действовать от имени предприятия, распоряжаться средствами и имуществом предприятия с соблюдением требований соответствующих нормативных актов, устава предприятия, заключать трудовые договора и гражданско-правовые договора; несёт ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, за нарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определённых действующим трудовым, административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; несёт персональную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством, уставом предприятия, иными нормативными правовыми актами; директор предприятия, недобросовестно использующий имущество и средства предприятия в собственных интересах или интересах противоположных интересам учредителей, несёт ответственность в пределах, определённых гражданским, уголовным, административным законодательством.

Таким образом, Куприенко И.А., являясь директором МУП, выполнял административно-хозяйственные функции и организационно-распорядительные функции, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в МУП «<адрес> ЖКУ», то есть в коммерческой организации.

Согласно акту приёма-передачи муниципального имущества муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> сельского поселения, являясь уполномоченным органом собственника муниципального имущества МО <адрес> сельское поселение, в лице председателя <адрес> сельского совета – главы администрации <адрес> сельского поселения Грабована В.И. передала, а МУП в лице директора Куприенко И.А. приняло для использования на праве хозяйственного ведения в соответствии с уставной деятельностью и назначением имущество муниципальной собственности, среди которого имеются квартиры № <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ около 09:30 час. к директору МУП Куприенко И.А., находящемуся в своём служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, с предложением о заключении договора аренды части нежилого помещения МУП для установки платёжного терминала обратился Хавджи Э.О.

В вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном кабинете у Куприенко И.А. возник преступный умысел, направленный на получение лично коммерческого подкупа от Хавджи Э.О. в виде денег за заключение договора аренды части нежилого помещения нежилого помещения МУП для установки платёжного терминала, хотя Куприенко И.А. осведомлён, что заключение договора аренды нежилого помещения должно быть согласовано с собственником имущества предприятия.

Куприенко И.А., реализуя свой преступный умысел, с целью своего незаконного обогащения, используя своё служебное положение и осознавая незаконность своих действий, потребовал от Хавджи Э.О. передать ему 5 000 рублей за единоличное, без согласования с собственником имущества, заключение договора аренды части нежилого помещения МУП для установки платёжного терминала, т.е. за незаконные действия.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения далее, Куприенко И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 21:22 час., находясь в своём служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на своём служебном ноутбуке «Acer» подготовил текст договора аренды части нежилого помещения для установки платёжного терминала.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11:20 час. до 11:57 час. директор МУП К., находясь в своём служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, реализуя преступный умысел, направленный на получение лично коммерческого подкупа от Хавджи Э.О. в виде денег за заключение договора аренды части нежилого помещения МУП для установки платёжного терминала, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью своего незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, единолично, без согласования с собственником предприятия, заключил с Хавджи Э.О. договор части нежилого помещения МУП для установки платёжного терминала, подготовленный им ДД.ММ.ГГГГ и распечатанный в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Один из экземпляров подписанного договора аренды части нежилого помещения МУП для установки платёжного терминала Куприенко И.А. передал Хавджи Э.О., а Хавджи Э.О., в свою очередь, выполняя требования Куприенко И.А., передал ему в качестве коммерческого подкупа пять денежных купюр достоинством по 1 000 рублей каждая, а всего денежных средств в сумме 5 000 рублей, за заключение и получение экземпляра договора аренды части нежилого помещения МУП для установки платёжного терминала, а Куприенко И.А. принял данные денежные средства.

Подсудимый Куприенко И.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно получил от Хавджи Э.О. 5000 рублей за сдачу части нежилого помещения МУП в аренду для установки платёжного терминала, которые последний сам предложил ему в качестве благодарности.

Вина Куприенко И.А. в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается собранными доказательствами:

    - пояснениями свидетеля Петросяна С.Ю., в соответствии с которыми он в судебном заседании показал, что в правоохранительные органы обратился Хавджи Э.О. с сообщением о том, что начальник <адрес> ЖКУ просит деньги за заключение договора аренды. Данное сообщение было зарегистрировано и по нему начата проверка, в ходе которой Хавджи, Э.О., который дал согласие на добровольное участие, передал в кабинете Куприенко А.И. деньги и Куприенко А.И. был задержан, деньги изъяты;

- пояснениями свидетеля Грабована В.И., который показал в судебном заседании, что является председателем <адрес> сельского совета – главой администрации <адрес> сельского поселения. Администрация <адрес> поселения является уполномоченным органом муниципального образования <адрес> сельское поселение, поэтому без его согласия договор аренды части помещения МУП заключаться не мог. Информации о сдаче части помещения МУП в аренду он не имел. С Куприенко И.А. как руководителем МУП заключён контракт, Куприенко И.А. является грамотным и умелым руководителем, аппаратные поручения выполняет в установленные сроки, за время его руководства в деятельности МУП наблюдается положительная динамика, в связи с чем может охарактеризовать Куприенко И.А. только с положительной стороны;

    - показаниями свидетеля Марьяша С.И., данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми он является ОУП ОЭБиПК, знает, что сотрудниками было заведено оперативное дело по факту вымогательства взятки руководителем <адрес> ЖКУ по заявлению гражданина. В ходе проверки заявления были приглашены два представителя общественности для документирования оперативно-розыскного мероприятия, в их присутствии была проведена пометка денег, досмотр лица, участвующего в указанном ОРМ. Все вместе поехали в <адрес>, где после получения денег в своём кабинете был задержан Куприенко И.А.;

- пояснениями свидетеля Иманова Н.Н.О., показавшего в судебном заседании, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашён сотрудниками полиции для участия в ОРМ в качестве понятого. В Отделе МВД увидел человека, который обратился с заявлением о вымогательстве взятки; при нём были отксерокопированы деньги в сумме 5 000 рублей, досмотрен заявитель, при котором иных денег не было, составлены соответствующие протоколы. Поехали в <адрес>, где заявитель зашел в здание; после того как он вышел – зашли они, Куприенко И.А. выдал деньги и сначала пояснял, что это деньги даны в качестве предоплаты за аренду части помещения, но он не успел внести их в кассу предприятия, но потом сознался;

- показаниями свидетеля Лаптева Р.А., который в судебном заседании дал показания, аналогичные пояснениям свидетеля Иманова Н.Н.О.;

- пояснениями свидетеля Матяша Д.Ю., показавшего в судебном заседании, что он является начальником ОЭБиПК, оперуполномоченный полиции сообщил ему об имеющейся информации по факту вымогательства денежных средств и он дал поручение проверить данную информацию. С этой целью были подготовлены необходимые документы, ДД.ММ.ГГГГ г.совместно с личным составом выехали в <адрес>, где в кабинете начальника ЖКУ были обнаружены деньги, переданные ему в качестве взятки;

- показаниями свидетеля Хавджи Э.О., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ обратился к начальнику МУП Куприенко И.А. с предложением о заключении договора аренды части нежилого помещения МУП для размещения платёжного терминала, на что Куприенко И.А. ответил согласием и сказал, что за такое разрешение его нужно будет отблагодарить, передав денежные средства в размере 5000 рублей. По этому поводу Хавджи Э.О. ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию и ДД.ММ.ГГГГ под контролем сотрудников полиции передал Куприенко И.А. после подписания договора аренды 5000 рублей, которые были изъяты у последнего при проведении осмотра (л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля Захарова В.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он как сотрудник полиции участвовал в проведении ОРМ «<адрес> эксперимент», в ходе которого Хавджи Э.О. в присутствии 2-х представителей общественности были переданы денежные средства в размере 5000 рублей и по приезду в <адрес> Хавджи Э.О. направился в МУП «<адрес> ЖКУ» на встречу с Куприенко И.А. Спустя некоторое время Хавджи Э.О. вышел из здания МУП, а он вместе с другими сотрудниками полиции и понятыми зашли в кабинет Куприенко И.А., где обнаружили полученные последним от Хавджи Э.О. денежные средства и изъяли их (л.д. 88-90);

- показаниями свидетеля Сокальского Ю.С., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» участия не принимал, о передаче со стороны Хавджи Э.О. денежных средств в размере 5000 рублей начальнику МУП Куприенко И.А., которые он требовал за дачу разрешения на выдачу в аренду части нежилого помещения, узнал позже (л.д. 86-87);

- протоколом личного досмотра Хавджи Э.О. перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у него ничего не выявлено и не изымалось (л.д. 24);

- протоколом осмотра и маркировки денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: денежных средств в сумме 5 000 рублей пятью купюрами достоинством по 1000 рублей каждая (л.д. 25-26);

- актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражён ход указанного оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что осмотрен кабинет руководителя МУП «<адрес> ЖКУ», изъяты денежные средства в сумм 5000 рублей, ноутбук «Acer», видеокамера, документы (л.д. 28-29);

- протоколом явки с повинной Куприенко И.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он признаётся о получении денежных средств от Хавджи Э.О. в сумме 5000 рублей за заключение договора аренды нежилого помещения для размещения платёжных терминалов (л.д. 38-39);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Хавджи Э.О. изъят экземпляр договора аренды части нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах (л.д. 41-43);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: платёжного терминала, расположенного по <адрес> Республики Крым (л.д. 44-46), платёжного терминала, расположенного по <адрес> в <адрес> (л.д. 47-49); от ДД.ММ.ГГГГ – ноутбука «Acer», веб-камеры (л.д. 50-54); от ДД.ММ.ГГГГ – денежных средств в виде 5 купюр достоинством 1000 рублей каждая и документов: двух экземпляров договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя Хавджи Э.О., свидетельства о постановке на учёт физического лица Хавджи Э.О. в налоговом органе (л.д. 55-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен первый подъезд <адрес> в <адрес> Республики Крым и участвующий в мероприятии Куприенко И.А. указал на места, где должны были устанавливаться платёжные терминалы (л.д. 67-71);

- копией постановления администрации <адрес> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о создании Муниципального унитарного предприятия «Октябрьское жилищно-коммунальное управление» (л.д. 148-149);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица Муниципального унитарного предприятия «Октябрьское жилищно-коммунальное управление» (л.д. 150);

- копией свидетельства о постановке на учёт российской организации Муниципального унитарного предприятия «Октябрьское жилищно-коммунальное управление» в налоговом органе по месту её нахождения (л.д. 151);

- копией договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому администрация Октябрьского сельского поселения, являясь уполномоченным органом собственника муниципального имущества МО <адрес> сельское поселение, закрепило за МУП «<адрес> ЖКУ» на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество, перечень которого имеется в приложении к указанному договору (л.д. 152-159). Данное имущество передано МУП по акут приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 160-162);

- копией устава Муниципального унитарного предприятия «<адрес> жилищно-коммунальное управление» (л.д. 163-175);

- копией распоряжения администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора МУП «<адрес> ЖКУ» Куприенко И.А. (л.д. 176);

- копией приказа Муниципального унитарного предприятия «<адрес> жилищно-коммунальное управление» № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Куприенко И.А. приступил к исполнению обязанностей директора МУП (л.д. 177);

- копией трудового договора с руководителем муниципального унитарного предприятия Куприенко И.А., содержащего сведения о правах и обязанностях руководителя, а также его ответственности (л.д. 178-183);

- копией должностной инструкции директора Муниципального унитарного предприятия «<адрес> жилищно-коммунальное управление» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190-193).

    Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о виновности подсудимого Куприенко И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и полагает, что его действия следует квалифицировать по п. «в» ч.4 ст.204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Подсудимый является вменяемым и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем Куприенко И.А. подлежит наказанию за совершённое преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Также, при назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершено особо тяжкое преступление. Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребёнка – дочери В., 2006 г.р., суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание Куприенко И.А., судом не установлено.

Со стороны Амурского сельского поселения и с места работы Куприенко И.А. характеризуется положительно. Морально устойчив. В злоупотреблении спиртных напитков, наркотиков и сомнительных компаниях не замечен. В общественной жизни села принимает активное участие (л.д. 146). За период работы в должности директора МУП проявил себя как высококвалифицированный специалист, хороший организатор (л.д. 189).

Куприенко И.А. является вдовцом, супруга подсудимого – Куприенко Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135-136), имеет на иждивении малолетнюю дочь Куприенко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 137), ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 139-140), является офицером запаса (л.д. 138), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 142, 144).

Поскольку суд признал согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куприенко И.А., его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, и отягчающих наказание обстоятельств в отношении последнего по делу не имеется, то наказание ему назначается в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Таким образом, назначаемое Куприенко И.А. по ч.4 ст.204 УК РФ наказание не может превышать 8 лет лишения свободы.

Часть 1 ст. 64 УК РФ закрепляет возможность назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо неприменения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, в случаях, если судом установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При этом согласно части второй указанной статьи исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Как следует из материалов дела, Куприенко И.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, за период его работы на должности руководителя МУП достигнуты положительные результаты в жизнедеятельности сельского совета, ранее не судим.

Таким образом, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств и общественно опасных последствий от содеянного, негативное влияние отсутствия заработка на условия жизни его малолетнего ребенка, недавняя смерть супруги, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, польза, приносимая Куприенко И.А. от его деятельности в качестве руководителя МУП, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Куприенко И.А, являются исключительными и позволяют назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ путём назначения наказания Куприенко И.А. в виде штрафа в пределах санкции ч.4 ст.204 УК РФ без назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, которое является обязательным.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: ноутбук «Acer», находящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО ГСУ СК России по <адрес>, подлежит возвращению по принадлежности МУП «<адрес> ЖКУ», веб-камера, находящаяся там же, - подлежит возвращению Куприенко И.А.; денежные средства в виде 5 купюр достоинством 1000 рублей каждая, - подлежат возвращению Хавджи Э.О., документы: два экземпляра договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах подлежат хранению при деле; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя Хавджи Э.О. и свидетельство о постановке на учёт физического лица Хавджи Э.О. в налоговом органе, подлежат возвращению по принадлежности.

    Гражданский иск не заявлен, судебных издержек, а также оснований для изменения меры пресечения не имеется.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Куприенко И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части четвёртой статьи 204 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО ГСУ СК России по <адрес>:

- ноутбук «Acer» - возвратить по принадлежности в МУП «<адрес> ЖКУ»;

- веб-камеру - возвратить по принадлежности Куприенко И.А.;

- денежные средства в виде 5 купюр достоинством 1000 рублей каждая, а также свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя Хавджи Э.О. и свидетельство о постановке на учёт физического лица Хавджи Э.О. в налоговом органе, - возвратить по принадлежности Хавджи Э.О.;

- два экземпляра договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах - хранить при деле.

Меру пресечения Куприенко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

    Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                            И.В.Шевченко