Решение по делу № 5-51/2016 (5-1578/2015;) от 03.12.2015

Дело №5-51/2016

№ 5-1578/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2016 года                                                                                       <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес>) Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес>, в отношении:

Бакало С.В., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, водитель Бакало С.В. управлял а/м <данные изъяты> г/н №, произвел обгон впереди идущего транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушены п. 1.3 ПДД.

Своими действиями Бакало С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании Бакало С.В. вину в совершенном правонарушении не признал, объяснив, что совершал опережение попутного транспорта, выехал в крайнюю левую полосу, заканчивая маневр, пересек полосу встречного движения. Пояснил, что умысла на нарушения ПДД у него не было, а потому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, о чем свидетельствует видеозапись с видеорегистратора его автомобиля, приобщенная в судебном заседании.

Выслушав пояснения Бакало С.В., изучив письменные доказательства, видеоматериал, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Бакало С.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Бакало С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; фотографией места совершения административного правонарушения; копией водительского удостоверения; копией свидетельства о регистрации ТС; карточкой водителя; копией паспорта гр. РФ Бакало С.В.; определением о передаче дела об административном правонарушении.

Материалы об административном правонарушении в отношении Бакало С.В. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, в т. ч. представленным видеоматериалом Бакало С.В.

Таким образом, вина Бакало С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД, в связи с чем, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012) движение по дороге с двусторонним движением, в том числе в нарушение требований дорожной разметки 1.1, для обгона других транспортных средств, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Бакало С.В. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Кроме того, согласно ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Несмотря на то, что Бакало С.В. не согласился с правонарушением, его вина полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые получили оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При назначении административного наказания Бакало С.В. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бакало С.В., судом не установлено.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении <данные изъяты>

Учитывая характер совершенного Бакало С.В. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Бакало С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Бакало С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Копию постановления направить в ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес>) и Бакало С.В.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья                                                                                 /подпись/                               Т.В. Дядя

Копия верна

Председательствующий:

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                                                Т.В. Дядя