Решение по делу № 2а-1025/2017 от 28.02.2017

Дело № 2а-1025/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 г.                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Армаш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к Волк ВГ о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась к Волк В.Г. о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика состоит Волк В.Г. Согласно сведениям, представленным Канским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и Канским отделением ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, Волк В.Г., имеет в собственности имущество: жилой дом по адресу <адрес>. В настоящее время за должником числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. в размере 503,35 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа, в сумме 8,17 руб. Кроме того, Волк В.Г. является плательщиком земельного налога, так как согласно сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю, имеет в собственности земельные участки: земельный участок: кадастровый №, адрес места нахождения собственности <адрес>. 41. Налогоплательщику был начислен земельный налог. В настоящее время земельный налог в размере 145,10 руб. за 2011 г. не уплачен. В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в размере 2,34 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога. Определением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 14.09.2016 г. судебный приказ о взыскании с Волк В.Г. суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени, ответчик не уплатил суммы налога и пени, в связи с чем истец просит взыскать в Волк В.Г. сумму налога на имущество физических лиц в размере 503,35 руб., сумму пени в размере 8,17 руб., а также сумму земельного налога в размере 145,10 руб., сумму пени в размере 2,34 руб.

В судебном заседании представитель истца – Кишко Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Волк В.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что им были оплачены все налоги еще в 2012 году, в подтверждение чего представил чеки-ордера.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст.393 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год.В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Волк В.Г. является налогоплательщиков налога на имущество физических лиц и плательщиком земельного налога, поскольку согласно сведениям, представленным Канским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и Канским отделением ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, Волк В.Г., имеет в собственности имущество: жилой дом по адресу <адрес>. и за ним числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. в размере 503,35 руб.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа, в сумме 8,17 руб.

Кроме того, согласно сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю Волк В.Г. имеет в собственности земельный участок: кадастровый №, адрес места нахождения собственности <адрес>. 41 и ему был начислен земельный налог в размере 145,10 руб. за 2011 г., который по сведениям истца не уплачен.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый день просрочки платежа в размере 2,34 руб.

Однако, в опровержение указанных доводов ответчик представил суд чеки-ордера от 27.07.2012 года об уплате имущественного налога в сумме 503,35 руб. и оплате земельного налога - 145, 10 руб.; Данные чеки сопоставлены с бланками квитанций, которые рассылаются налоговым органам плательщикам налогов, сверены все реквизиты, изучено налоговое уведомление № 410600, из которых следует, что плательщик обязан уплатить сумму налога до 01.11.2012 года. Как установлено в суде результате, Волк В.Г. произвел оплату налога своевременно и в указанной в документе налогового органа сумме, а именно 27 июля 2012 года. Следовательно, свои обязательства, предусмотренные ст. 23 НК РФ он выполнил.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что требования истца необоснованны, его доводы не нашли подтверждения в судебном заседание, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к Волк ВГ о взыскании налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Чернышова Р.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2017 года.