Решение по делу № 9-59/2013 от 28.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2013 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Попова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «ВУЗ-Банк» к Вахрудиновой <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать солидарно с ответчика задолженность по кредитному договору.

Пунктом 10.3. «Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «ВУЗ-Банк» предусмотрено разрешение споров и разногласий в суде общей юрисдикции г. Екатеринбурга.

При этом согласно п. 7.6. «Условий предоставления и использования банковских карт ОАО «ВУЗ-банк» в случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров, предмет спора должен быть передан в суд общей юрисдикции по месту нахождения Банка для разрешения в соответствии с законодательством РФ.

Вместе с тем кредитный договор с ответчиком был заключен путем присоединения к названным Условиям, которые являются неотъемлемой частью данного договора.

На основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из представленных документов ОАО «ВУЗ-Банк» расположен по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, <адрес> то есть в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга.

Таким образом, данное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░: