Решение от 11.06.2015 по делу № 1-181/2015 от 31.03.2015

Дело № 1 – 181/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                     11 июня 2015 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,

при секретаре Борцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Прокопьевска Исмагилова И.А.,

подсудимого Григорьева М.В.,

защитника адвоката Лизогуб К.В., представившей удостоверение № №, выданное 17.12.2012, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

потерпевшей ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГРИГОРЬЕВА ФИО18,                               <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Григорьев М.В. 15 февраля 2015 года, в период времени с 14 до 19 часов, Григорьев М.В., находясь в доме по <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к своей супруге ФИО8, возникших после совместного распития спиртного и ссоры с ФИО8, которая злоупотребляла спиртными напитками и не выполняла свои обязанности по воспитанию малолетних детей, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни человека, подверг потерпевшую избиению, нанес ФИО8 не менее 29 ударов руками в область жизненно-важного органа - голову, телу, а также верхних и нижних конечностей причинив тем самым ФИО8:

- ссадины левого плечевого сустава (1), правого плеча (1), левого локтевого сустава (2); кровоподтеки надключичной области слева (1), левого (1) и правого (1) плечевого сустава, подвздошной области слева, на уровне подвздошной кости (1), правого плеча (2), правого предплечья, с переходом на тыльную поверхность правой кисти (1), 3-го пальца правой кисти (1), левого плеча (5), левого локтевого сустава(2), правого локтевого сустава (1), левого предплечья (1), левой кисти (1), левого бедра (1), левой голени (1), правой голени (2), правого бедра (2), левой стопы (1), задней поверхности грудной клетки справа, по лопаточной линии, на уровне 3-го ребра (1), задней поверхности грудной клетки слева, по лопаточной линии (1), на уровне 6-го ребра, по лопаточной линии справа (1) и слева (1), правой ягодицы (1), которые как в совокупности, так и по отдельности, не влекущие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью;

-кровоизлияния в околопочечную клетчатку справа (1) и слева (1), кровоподтек поясничной области слева, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель;

-закрытую черепно-мозговую травму: субдуральная гематома теменно-височной области слева, с переходом на основание черепа в левые переднюю, среднюю и заднюю черепные ямки, затылочную область, в среднюю и заднюю черепные ямки справа, со сдавлением левого полушария головного мозга; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на верхне-внутренних полюсах правой и левой лобных долей, по наружной поверхности левой височной доли, по внутренней поверхности левого полушария мозжечка; кровоизлияния в вещество головного мозга левой височной доли, по передним полюсам лобных долей; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в лобной области по срединной линии, теменной области справа, височной области слева, затылочной    области    по    срединной    линии,    кровоизлияния    внутренней поверхности щечных областей справа (1) и слева (1); кровоподтеки правого (1) и левого (1) глаз, щечных областей справа (1) и слева (1), правой(1) и левой (1) ушных раковин, боковой поверхности шеи справа (1); ушибленная рана заушной области слева; ссадины спинки носа (1), лобной области слева (1), и по срединной линии, на границе роста волос (1), теменно-височной области слева (1), квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, осложнившуюся развитием отека и набухания головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти ФИО8 в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия по неосторожности для Григорьева М.В.

Подсудимый Григорьев М.В. вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде показаний Григорьева М.В., данных на следствии в качестве подозреваемого видно, что 15.02. 2015 г. утром они распивали спиртное с его женой ФИО19, затем она куда-то ушла, оставив детей одних дома. Когда она вернулась, была в состоянии алкогольного опьянения, каких-либо телесных повреждений у нее не было. Она начала на него ругаться. От их криков проснулись дети. Из-за этого он ударил ее по лицу кулаком. Она упала на пол и не вставала. Он успокоил детей, пошел на улицу, колол дрова. Затем зашел домой. ФИО17 спала. Времени было около 17 часов. Он схватил ее за волосы, стал спрашивать, где она была днем. ФИО17 стала на него кричать. Он утащил ее за волосы в детскую комнату, сел на нее сверху и нанес ей два удара по лицу кулаками. ФИО17 продолжала на него кричать. Он вышел на улицу. Когда вернулся, она продолжала на него кричать. Он нанес ей один удар кулаком по лицу, от полученного удара она упала. Он сел на нее сверху и нанес ей беспорядочные удары руками по голове. Нанес около 10 ударов, ФИО17 стала хрипеть. Ночью он обнаружил, что ФИО17 умерла от его ударов. Он позвонил отцу, сказал, что ФИО17 умерла. Затем позвонил в отдел полиции и сообщил, что убил жену. Когда приехали врачи скорой помощи, им сказал, что избил жену. Сколько точно ударов нанес ФИО17 в тот вечер, не помнит, но ударов нанес много. Удары наносил, не считая их, так как был злой на ФИО17, убивать ее не хотел (л.. 47-51). Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО3 подтвердил ранее данные показания, показал, что не думал о последствиях нанесения ударов, но смерти ФИО8 не желал. (л.д. 58-60). Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО17 показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, нанес множество ударов супруге ФИО8, так как очень был злой на нее, но убивать ее не хотел. О последствиях нанесений ударов не задумывался, но смерти ФИО8 он не желал ( л.д.65-67).

    В судебном заседании оглашенные показания Григорьев М.В. подтвердил и пояснил, что не хотел убивать потерпевшую.

    В протоколе явки с повинной ФИО17 собственноручно написал, что ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения супруге ФИО8, от которых она впоследствии скончалась ( л.д. 5)

Проанализировав показания Григорьева М.В. данные им на следствии, а также явку с повинной, в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, суд считает, что полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления в отношении ФИО8 не противоречат доказательствам, собранным по делу, поэтому суд принимает данные признательные показания ФИО8 и явку с повинной в качестве доказательства его вины в предъявленном обвинении.

Вина Григорьева М.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО8 установлена также показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Потерпевшая ФИО15 в суде пояснила, что ФИО20- ее дочь злоупотребляла алкоголем, начала выпивать с 16 лет. Замуж дочь вышла за ФИО17 3-4 года назад. Она говорила им, что детей не нужно заводить, так как они выпивают. Ее дочь была лишена родительских прав в 2003 году в отношении старшего сына, ее ребенок сейчас находится у отца. Когда дочь вышла замуж за ФИО17, у них родились двойняшки, дочь продолжала пить. О том, что дочь убита, ей сообщила старшая дочь ФИО16 ФИО4 ей пояснил, что они подрались. Он сказал, что он ее убил, так получилось, убивать он ее не хотел. Она давала показания на следствии, чтобы ФИО4 не посадили и у детей был хотя бы отец. ФИО4 она очень мало знает, со слов дочери, он ее бил. После того как она узнала из медицинского заключения о телесных повреждениях, нанесенных дочери, она просит наказание назначить подсудимому самое строгое.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что ФИО17 его сын. Когда ФИО4 женился, он был против этого брака. Сын проживал вместе с женой по <адрес>. Его жена воспитанием детей практически не занималась, часто злоупотребляла спиртным. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа утра его сожительнице ФИО10 позвонил ФИО4 и сказал, что Лена умерла, что нужно прийти, сказал, что он ее, кажется, убил. Со слов сына, конфликт между ними произошел из-за того, что Лена пришла домой пьяная без нижнего белья, назвала его другим именем. Сын сказал, что ударил ее кулаком несколько раз по голове. Сын ФИО1 положительно, он работал сантехником, хотя выпивал, но не запоями. Лена в реабилитационном центре часто лечилась. Детей ФИО4 было жалко, он Лену любил. ФИО4 как сын хороший, работящий, общительный, не агрессивный. Лена часто уходила из дома, бросала детей.

Свидетель ФИО10 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО4 ей на телефон, спросил, как вызвать скорую помощь, сказал, что умерла Лена. Когда они с ФИО9 пришли к ФИО3 домой, он сказал, что он побил Лену, труп она не видела. ФИО17 Лену она ФИО1 отрицательно, она пила, детьми не занималась. ФИО3 работал и содержал семью.

Свидетель ФИО11 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ей позвонил и сказал, что пришел с работы, дети были одни, потом пришла жена и он ее избил, Лена умерла. Он говорил, что Лена злоупотребляет спиртным.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в суде видно, что ФИО17 Елена злоупотребляла спиртным, дети были предоставлены сами, он иногда за ними присматривал по своей инициативе. ФИО17 выпивал изредка, сейчас он очень переживает и выпивает. ФИО1 с положительной стороны.

Свидетель ФИО13(показания на л.д. 38-41 оглашены в суде согласия сторон) ФИО1 ФИО3 с положительной стороны. ФИО17 работал, от него она знала, что его жена злоупотребляла спиртным. Из-за этого у них дома были постоянные скандалы. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО17 избил свою жену, и она умерла. Считает, что ФИО17 просто не выдержал и избил свою жену, но считает, что он не хотел ее смерти.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается также письменными материалами дела, а именно:

-    протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2015, согласно которому осмотрен дом по <адрес> и труп ФИО8, который расположен на полу на матраце. На трупе имеются повреждения множественные кровоподтеки на верхних конечностях, кровоподтек на передней брюшной поверхности, на нижних конечностях, в нижней трети шеи справа и слева, в щечных областях справа и слева, в области глаз, лобной области, в области спинки носа ссадины, в лобной области, область левой брови, левого локтевого сустава ссадины, в заушной области слева рана, на задней поверхности грудной клетки множественные кровоподтеки. Учавствующий в ходе осмотра Григорьев М.В. указал, что примерно в 18-19 часов ДД.ММ.ГГГГ избил свою супругу руками, нанес не менее 10 ударов по лицу, телу и конечностям, из-за того, что супруга не смотрела за детьми и злоупотребляла спиртным (л.д. 6-10);

- протоколом выемки, в ходе которого у обвиняемого Григорьева М.В. изъяты шорты, в которых он находился в момент совершения преступления (л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов, согласно которомуосмотрены шорты, изъятые в ходе выемки у обвиняемого Григорьева М.В. ( л.д. 72-73);

- заключением эксперта № 480, согласно которому уГригорьева М.В. телесных повреждений в области лица, волосистой частиголовы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей не имеется (л.д. 85);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от 26.02.2015, согласно которой на шортах бело-синего цвета, изъятых в ходе выемки у обвиняемого Григорьева М.В., обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей ФИО8 (л.д. 113-116);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 28.02.2015, согласно которой на трупе ФИО8 имелись следующие повреждения: -закрытая черепно-мозговая травма: субдуральная гематома теменно-височной области слева, с переходом на основание черепа в левые переднюю, среднюю и заднюю черепные ямки, затылочную область, в среднюю и заднюю черепные ямки справа, со сдавлением левого полушария головного мозга, общей массой 150гр; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на верхне-внутренних полюсах правой и левой лобных долей, по наружной поверхности левой височной доли, по внутренней поверхности левого полушария мозжечка; кровоизлияния в вещество головного мозга левой височной доли, по передним полюсам лобных долей; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в лобной области по срединной линии, теменной области справа, височной области слева, затылочной области по срединной линии, кровоизлияния внутренней поверхности щечных областей справа (1) и слева (1); кровоподтеки правого (1) и левого (1) глаз, щечных областей справа (1) и слева (1), правой (1) и левой (1) ушных раковин, боковой поверхности шеи справа (1); ушибленная рана заушной области слева; ссадины спинки носа (1), лобной области слева(1), и по срединной линии, на границе роста волос (1), теменновисочной области слева (1). Данная закрытая черепно-мозговая травма является прижизненной, могла образоваться незадолго до наступления смерти, от совокупности не менее 8-ми ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), применительно к живым лицам квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находится в прямой причинной связи со смертью. Вышеописанная закрытая черепно-мозговая травма осложнилась развитием отека и набухания головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. Клинические варианты течения данной закрытой черепно-мозговой травмы подобного характера допускают совершение потерпевшей активных действий в течение определенного промежутка времени, так называемого «светлого» промежутка, продолжительность которого крайне вариабельна и может исчисляться от нескольких минут до нескольких часов и суток, что зависит от ряда объективных факторов (степени нарастания и объема подоболочечных гематом, состояния алкогольного опьянения, индивидуальных особенностей организма и т.д.). Возможность образования данной закрытой черепно-мозговой травмы при падении, а также неоднократных (множественных) падений из положения «стоя», как с приданным ускорением, так и без такового, с последующими ударами о ровную поверхность или выступающие предметы, исключается. Также при исследовании были обнаружены: -ссадины левого плечевого сустава (1), правого плеча (1), левого локтевого сустава (2); кровоподтеки надключичной области слева (1), левого (1) и правого (1) плечевого сустава, подвздошной области слева, на уровне подвздошной кости (1), правого плеча (2), правого предплечья, с переходом на тыльную поверхность правой кисти (1), 3-го пальца правой кисти (1), левого плеча (5), левого локтевого сустава (2), правого локтевого сустава (1), левого предплечья(1), левой кисти (1), левого бедра (1), левой голени (1), правой голени (2), правого бедра (2), левой стопы (1), задней поверхности грудной клетки справа, по лопаточной линии, на уровне 3-го ребра(1), задней поверхности грудной клетки слева, по лопаточной линии, на уровне 6-го ребра, по лопаточной линии справа (1) и слева (1), правой ягодицы (1). Данные повреждения являются прижизненными, в причинной связи со смертью не состоят, могли образоваться не задолго до ее наступления, от не менее 20-ти воздействий твердым тупым предметом (ми), применительно к живым лицам, как в совокупности, так и по отдельности, не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После причинения данных повреждений потерпевшая могла совершать активные, целенаправленные действия неопределенно длительный промежуток времени, вплоть до наступления смерти. Возможность образования данных повреждений при однократном падении из положения «стоя» как с приданным ускорением, так и без такового исключается. Возможность образования данных повреждений при неоднократных (множественных) падениях из положения «стоя» и ударах о твердую поверхность и выступающие твердые предметы не исключается. -кровоизлияния в околопочечную клетчатку справа (1) и слева (1), кровоподтек поясничной области слева. Данные повреждения являются прижизненными, могли образоваться незадолго до наступления смерти, от ударного воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (ми), применительно к живым лицам, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель. (л.д.91-99).

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства, суд считает вину подсудимого Григорьева М.В. полностью доказанной.

Судом установлено, что Григорьев М.В. умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес ФИО8 не менее 29 ударов руками в область жизненно-важного органа - голову, а также по телу и в область верхних и нижних конечностей, причинив ФИО8 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, смерть потерпевшей наступила по неосторожности для ФИО3

Суд квалифицирует содеянное Григорьевым М.В. по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО8

В <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Григорьева М.В., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Суд назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст.22 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отягчающее обстоятельство, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст.18 УК РФ в действиях Григорьева М.В содержится особо опасный рецидив преступлений, данное обстоятельство суд учитывает в качестве отягчающего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, состояние здоровья, положительные характеристики.

    Суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст.73 УК РФ.

Суд на основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

16.02.2015 Григорьеву М.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.52-53).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.22, ░.2 ░░.68 ░░ ░░ – 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░