Решение по делу № 2-70/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-70/2015

Решение в окончательной форме принято 03 мая 2015 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 г. р.п. Охотск

Охотский районный суд Хабаровского края

в составе: единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н.,

при секретаре Гориной Е.М.,

с участием пом. прокурора Охотского района Мариенко А.А., представителя ответчика Мусабековой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации к ОАО «Теплоэнергосервис» о возложении обязанности по получению лицензии на право пользования недрами, а также по разработке и утверждению документации по санитарной охране водного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Охотского района Хабаровского края в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Теплоэнергосервис», указав следующее.

В ходе проведения прокуратурой проверки соблюдения ОАО «Теплоэнергосервис» требований законодательства о недрах установлено, что ОАО «Теплоэнергосервис» в целях хозяйственной деятельности по оказанию коммунальных услуг потребителям эксплуатирует скважину по добыче подземных вод, в <адрес>.

При этом, в нарушение положений ст.10.1, ст.11, Закона РФ «О недрах» от 21.02.1992 г. № 2395-1, использует указанный подземный водный объект без оформления в установленном порядке лицензии на право пользования недрами.

Кроме того, в нарушение положений ст.11, ст.18 ст.20 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, ст.43, ст.65 Водного кодекса РФ, а также положений СаНПиН 2.1.4.1110-02, утв. Постановлением Главного санитарного врача РФ от 14.03.2002 г. № 10, ответчик эксплуатирует вышеназванный водный объект без разработанных и утвержденных проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов.

Не исполнение ответчиком перечисленных требований нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации, гарантированных ст.ст.4, 8, 15, 115 Конституции РФ.

В связи с этим, прокурор просил возложить на ОАО «Теплоэнергосервис» обязанность устранить выявленные нарушения законодательства а именно: получить лицензию на право пользования недрами на скважину, расположенную в <адрес>; а также разработать и утвердить в соответствии с действующим законодательством проекты округов и зон санитарной охраны водного объекта – скважины в <адрес>.

Ответчик в лице представителя по доверенности в отзыве по иску указал, что заявленные прокурором требования признает частично, не согласен со сроком, заявленным прокурором для исполнения предлагаемой к возложению на него обязанности, просит суд установить указанный срок до 31.12.2015 г. В остальной части требования признает.

В судебном заседании представитель прокуратуры в лице помощника прокурора Охотского района заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, согласился с доводами ответчика, изложенными в отзыве просил обязать ответчика к исполнению заявленных в иске обязанностей в срок до 31.12.2015 г.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию изложенную в отзыве, дополнений, уточнений не заявил.

Изучив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из предоставленных сторонами доказательств следует, что ответчик в лице своего Охотского филиала является эксплуатантом для целей оказания коммунальных услуг потребителям скважины по добыче подземных вод (колодца), в <адрес>.

Неисполнение ответчиком обязанностей по соблюдению приведенных прокурором в иске норм санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о недрах подтверждено материалами проверки, проведенной органом прокуратуры, представленными в материалах дела, и по существу не оспаривалось ответчиком.

Оценивая возражения ответчика, изложенные его представителем в отзыве по иску от 27.04.2015 г., суд приходит к выводу, что фактически ответчиком высказано несогласие со сроками исполнения вышеописанных обязанностей, по существу доводов иска возражений ответчиком не приведено и указывается на согласие с требованиями получить лицензию на пользование водным объектом, а также разработать и утвердить в установленном законом порядке проекты округов и зон санитарной охраны водного объекта.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких условиях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, обязанность по исполнению которых возлагается на ответчика, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Таким образом, суд обязан установить конкретный срок для исполнения возложенной на ответчика обязанности с учетом требований разумности.

В этой связи с учетом требований разумности, принимая во внимание объем необходимых к выполнению мероприятий, установленные законом процедуры и сроки оформления соответствующих разрешительных документов, суд полагает необходимым исковое требование прокурора удовлетворить, с возложением на ответчика указанных в исковом заявлении обязанностей с установлением срока их исполнения – до 31.12.2015 г. включительно.

Доводов и доказательств, обосновывающих необходимость установления иных сроков исполнения перечисленных мероприятий – сторонами не заявлено и не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Согласно ст.61.1 БК РФ госпошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, отнесена к налоговым доходам муниципальных районов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации к ОАО «Теплоэнергосервис» о возложении обязанности по получению лицензии на право пользования недрами, а также по разработке и утверждению документации по санитарной охране водного объекта - удовлетворить.

Возложить на ОАО «Теплоэнергосервис» обязанность в срок до 31 декабря 2015 г. включительно устранить выявленные нарушения законодательства а именно:

- получить лицензию на право пользования недрами на скважину (колодец), расположенную в <адрес>;

- разработать и утвердить в соответствии с действующим законодательством проекты округов и зон санитарной охраны водного объекта – скважины в <адрес>.

Об исполнении возложенной обязанности ответчик обязан незамедлительно сообщить в Охотский районный суд Хабаровского края.

Взыскать с ОАО «Теплоэнергосервис» госпошлину в доход бюджета Охотского муниципального района Хабаровского края в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Джерелейко