Решение по делу № 2-328/2022 от 11.08.2022

    № 2-328/2022

            10RS0018-01-2022-000601-98

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Суоярви                              18 октября 2022 года

    Суоярвский районный суд РК в составе:

    председательствующего судьи                                                                             Ерохиной В.Г.,

    при секретаре                                                                                                  Ибрагимовой Ю.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суракко В.У. к ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Республике Карелия в лице Клиентской службы (на правах отдела) в Суоярском районе о включении периода службы в органах МВД в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

    установил:

    Истец обратился в суд по тому снованию, что решением ответчика от хх.хх.хх г. № ему отказано в установлении пенсии по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. Пенсионным органом не включен в стаж истца период службы в органах внутренних дел Суоярвского РОВД с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..г. С указанным решением пенсионного органа истец не согласен, просит суд признать его незаконным; включить спорный период службы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с хх.хх.хх г..

    Истец Суракко В.У. и его представитель Чуманевич Н.А. в судебные заседания дважды хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

    Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительности причин своей неявки в адрес суда не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь п. 8 ст.222, ст.ст.223 ГПК РФ, суд

    определил:

                 Исковое заявление Суракко В.У. к ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Республике Карелия в лице Клиентской службы (на правах отдела) в Суоярском районе о включении периода службы в органах МВД в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

    Разъяснить сторонам по делу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                                           В.Г. Ерохина