Решение по делу № 2-8832/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-8832/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Б.С. к В.М.Р. о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

М.Б.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком В.М.Р. был заключен договор займа, который подтвержден распиской ответчика о получении <...>. Факт получения денежных средств подтвержден распиской, срок возврата займа сторонами не оговорен.

Согласно условиям договора займа заемщик обязан выплачивать займодавцу 2% ежемесячно от полученной суммы.

Поскольку требование истца от ДД.ММ.ГГ ответчиком не исполнено, проценты не выплачивались, истец просит суд взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа в размере <...>, проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <...> месяца в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик В.М.Р. в судебное заседание явился, не оспаривал факта получения по договору займа <...>, но указал, что проценты выплачивал в течение полугода.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между М.Б.С. и ответчиком В.М.Р. был заключен договор займа, который подтвержден распиской ответчика о получении <...>. Факт получения денежных средств подтвержден распиской и не оспаривается ответчиком, срок возврата займа сторонами не оговорен.

Согласно условиям договора займа заемщик обязан выплачивать займодавцу 2% ежемесячно от полученной суммы.

В силу ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В связи с этим, ответчик, а не истец должен доказать возврат суммы займа и выплату процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа по требованию истца от ДД.ММ.ГГ не выполнил, денежные средства не возвратил, проценты за весь период пользования займом не выплатил, доказательств иного не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сумма долга по договору займа в размере <...> должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, истец вправе требовать с ответчика ежемесячно проценты за период действия договора займа, т.е. до исполнения обязательств в размере <...> (3000000*34 месяца*2%).

Суд не принимает доводы ответчика о частичной выплате процентов, поскольку они не подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М.Б.С. к В.М.Р. о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с В.М.Р. в пользу М.Б.С. сумму займа в размере <...>, проценты в размере <...> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его оглашения.

Судья        А.А.Неграмотнов